（2015）肇宁法江民初字第71号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-06-29
案件名称
广宁农信社与梁广剑、曾金英借款合同纠纷一审民事判决书
法院
广宁县人民法院
所属地区
广宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广宁县农村信用合作联社,梁广剑,曾金英
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇宁法江民初字第71号原告广宁县农村信用合作联社。（下称广宁农信社）地址：广宁县南街镇城西开发区城南大道。法定代表人成海明，理事长。委托代理人黎剑雄，广宁农信社副经理。被告梁广剑，男，汉族，1984年12月出生，住广东省广宁县。被告曾金英，女，汉族，1983年6月出生，住广东省广宁县。系被告梁广剑的配偶。原告广宁农信社诉被告梁广剑、曾金英借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员陈维雄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广宁农信社委托代理人黎剑雄到庭参加诉讼，被告梁广剑、曾金英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宁农信社诉称，被告梁广剑与原告辖下厚溪信用社于2010年8月19日签订一份《农户信用贷款合同》，约定被告梁广剑向原告借款5000元用于办理种果的资金，借款期限从2010年8月19日起至2012年8月18日。合同签订后，2010年8月19日，原告依约以转账的方式向被告梁广剑发放了贷款5000元。另外，2008年12月25日，中国银行监督管理委员会肇庆监管分局发出肇银监复（2008）169号《关于广宁县农村信用合作联社开业的批复》规定，原广宁县辖区内各农村信用合作社、农村信用合作联合社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。根据合同约定，被告梁广剑应按月交付利息，借款到期一次性归还借款本金。现还款期限已届满，被告梁广剑没有依约向原告清偿借款本息，计至2105年3月19日止，被告梁广剑共结欠原告贷款本息共6666.19元（其中，本金5000元、利息1666.19元），被告梁广剑已构成违约。被告曾金英与被告梁广剑是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告曾金英应对借款本息应承担连带清偿责任。基于以上事实，原告请求：1、判令被告梁广剑立即偿还借款本金人民币5000元，利息1666.19元（该利息暂计至2015年3月19日，之后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算），本息合计6666.19元。2、判令被告曾金英对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案诉讼费。被告梁广剑、曾金英无到庭参加诉讼、无提出答辩。经审理查明，被告梁广剑与原告辖下厚溪信用社于2010年8月19日签订一份《农户信用贷款合同》，约定被告梁广剑向原告借款5000元用于办理种果的资金，借款期限从2010年8月19日起至2012年8月18日。合同签订后，2010年8月19日，原告依约以转账的方式向被告梁广剑发放了贷款5000元。根据合同约定，贷款年利率为8.316%，被告梁广剑应按月交付利息，借款到期一次性归还借款本金。逾期还款按每日3.46‱计付利息。逾期，梁广剑没有清偿借款本息，计至2105年3月19日止，被告梁广剑共结欠原告贷款本息共6666.19元（其中，本金5000元、利息1666.19元）。原告遂于2015年4月2日向法院提起诉讼。另本院查明，2008年12月25日，中国银行监督管理委员会肇庆监管分局发出肇银监复（2008）169号《关于广宁县农村信用合作联社开业的批复》规定，原广宁县辖区内各农村信用合作社、农村信用合作联合社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。上述事实，有原告提供的两被告的身份证、户口本复印件、借款申请表、农户小额信用贷款合同、借款借据、贷款明细、逾期贷款催收通知书、肇庆银监分局关于广宁县农村信用合作联社开业的批复等证据证实。本院认为，被告梁广剑、曾金英与原告广宁县农村信用合作联社签订的《农户小额信用贷款合同》是各方的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告已经依约如期足额向被告梁广剑发放了贷款，被告也应该依约付息还本，但其没有按照合同的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求判决被告梁广剑偿还借款本息，理据充分，本院予以支持；原告请求被告梁广剑的配偶曾金英对欠款本息负连带清偿责任，本院认为，被告曾金英作为被告梁广剑的配偶，其在借款合同和借款借据上签名确认，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告曾金英应承担共同还款责任，本院予以纠正。被告梁广剑、曾金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁广剑欠原告广宁县农村信用合作联社贷款本金5000元及利息1666.19元（计至2015年3月19日），应在本判决发生法律效力之日起五日内清偿给原告。之后利息按合同约定的逾期贷款利率每日3.46‱，计至贷款还清本息日止。二、被告曾金英对上述借款本息承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告梁广剑、曾金英共同负担。该受理费应在本判决发生法律效力之日起五日内直接向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 陈维雄二〇一五年五月六日书记员 雷 远 来源：