（2015）沪一中民一（民）终字第1358号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-07-13

案件名称

范爱妹诉江胜伟离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1358号上诉人（原审原告）范某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）江某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人范某某因离婚纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四(民)初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，范某某、江某某于1979年经人介绍相识、相恋，于1981年3月3日登记结婚，于1981年9月29日生育一女名江洁，现已成年。婚前及婚后初期，双方感情尚可。近年来，双方因家庭琐事、经济问题等产生矛盾。2008年，因工作原因，江某某搬离双方共同居住地至单位宿舍居住。2014年11月，江某某退休后，仍然居住在单位宿舍至今。范某某认为双方长期分居，夫妻关系名存实亡，故诉至原审法院，要求与江某某离婚。原审另认定，范某某曾于1987年向上海市静安区人民法院提起离婚诉讼，后经调解和好。原审认为，范某某与江某某系自主婚姻，相识至今已经三十余年，并育有一女，具备较好的感情基础。近期虽然因为家庭琐事、经济问题等因素，致使双方之间产生了一些矛盾，然就夫妻感情而言尚未达到彻底破裂的程度。只要双方均能顾全大局，相互信任、加强沟通，共同努力解决夫妻之间的矛盾，夫妻关系是可以得到改善的。特别需要指出的是，夫妻感情的维系需要双方共同努力，尤其是江某某在退休后应及时回归家庭，努力补偿范某某多年来对家庭的付出。鉴于双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故范某某现要求解除婚姻关系的诉讼请求，原审法院难以支持。原审法院遂判决：驳回范某某要求与江某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由范某某负担。判决后，范某某不服，向本院提起上诉称，江某某有家暴行为，双方长期分居，没有夫妻生活，夫妻感情已经彻底破裂。综上，请求撤销原审判决，依法改判离婚。被上诉人江某某辩称，不同意范某某的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，范某某虽坚持要求离婚，但江某某不同意，双方应努力采取各种措施，改善夫妻关系。鉴于目前并无充分证据证明双方夫妻感情已经破裂，故范某某的上诉请求，本院难以支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人范某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　钱文珍二〇一五年五月六日书　记　员　　陆　薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：