（2015）昌民初字第5737号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-26

案件名称

肖××与李×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖××,李×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第5737号原告肖××，女，1975年11月6日出生。委托代理人张文斌，北京市和景律师事务所律师。委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。被告李×1，男，1971年12月31日出生。原告肖××与被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张彦辉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告肖××及委托代理人张文斌，被告李×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖××诉称：原、被告于1998年1月22日在安徽省全椒县登记结婚，婚后生育一子李×2。儿子出生后，因被告经常下班后夜不归宿，感情出现不忠，导致夫妻感情开始冷淡。2005年5月，在原告查看到被告手机短信有与其他女人往来暧昧信息的情况下，被告承认与该女人有不正当关系，因此导致双方感情逐渐破裂。到2007年，情况不断恶化，双方感情彻底破裂。原告于2008年9月16日正式提起离婚诉讼，后一方面经过法院调解，另一方面考虑到儿子年幼易受伤害，原告撤销了起诉。结婚至今，原告现拥有住房两套、车辆一部、营业公司一个，均为夫妻关系存续期间所得。双方自2008年以来开始分居，分居期间，原告独自抚养儿子，至今已有七年，生活困难，被告不仅不给原告必要的生活费用，就连儿子也不尽抚养义务。七年以来，原、被告这份婚姻其实早已名存实亡，现儿子已长大，为了彻底从痛苦的婚姻中解脱出来，现原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、判令儿子李×2由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元；三、判令家庭共同财产房屋两套、丰田轿车一辆的一半归原告所有；四、判令北京国晨伟业科技发展有限公司的资产由原告分割一半；五、诉讼费由被告承担。被告李×1辩称：不同意离婚。我与原告于1997年在安徽省全椒县登记结婚，产有一子李×2。婚后多年，原告没有正常工作。2015年1月底，原告私自拿走房产证明和我发工资的2万余元现金及丰田越野车一部，携孩子回原籍一直未归。出走期间，原告拿走我车上私人用品价值2万余元，并导致我母亲郭荣霞住院。婚姻存续期间，家中所有费用都是我和我父母辛苦劳动所得。现在公司及房贷欠款100多万元，原告只字未提，置亲人和朋友的规劝于不顾，一意孤行。婚姻期间，原告多次和我家人发生口角，三年前原告在我公司担任出纳期间，带走公司所有证件和现金十多万元，并导致我公司大额资金和客户损失，经过派出所调解才拿回。作为一个孩子的父亲，我希望孩子能和我一起健康快乐的成长，无需原告承担一分钱费用。我请求孩子尽快返回北京接受良好教育，原告接受法院调解并返还车辆，驳回原告对我的人身攻击和无理指控。经审理查明：肖××与李×1自由恋爱相识，于1996年9月确立恋爱关系，1998年1月22日登记结婚。双方生育一子李×2。婚后双方在共同生活中产生矛盾。现肖××以感情破裂为由诉至本院，要求与李×1离婚。经询，李×1表示不同意离婚。以上事实，有结婚证及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：夫妻感情是婚姻的基础，由此建立的家庭作为社会的基本组成单位，其稳定性应予以维系。在夫妻共同生活中，双方应互敬互爱、相互信任、彼此尊重，在面临问题和产生矛盾时，应当加强沟通与交流，相互体谅，本着相互理解、珍惜感情的原则妥善化解夫妻之间的矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，婚后双方生育一子，并在多年的婚姻生活中积累了一定的财富，双方均应珍惜彼此之间多年的感情，慎重处理与对方的关系，共同寻求矛盾的化解之道。被告更应加强与原告的沟通和交流，为缓和夫妻关系做出积极的努力。现原告主张夫妻感情确已破裂，但其提供的证据并不足以证明其所主张的事实，故对原告的陈述本院不予采信。虽然双方在婚后共同生活中产生了矛盾，但本院认为经过双方的努力，夫妻关系是可以缓和的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖××的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告肖××负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张彦辉二〇一五年五月六日书记员　　谢宝石 微信公众号“”