（2015）驿民初字第411号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-05

案件名称

原告张凤英与被告高新社高小丽高晓燕高海艳共有纠纷一案一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新中,王根中,王中红,高新社,高小丽,高晓燕,高海艳

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国继承法》：第四条，第十条第一款，第十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五十五条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民事判决书（2015）驿民初字第411号原告王新中，男，汉族，住河南省确山县。原告王根中，男，汉族，住址同上。原告王中红，男，汉族，住址同上。三原告的委托代理人李江洁，河南小东律师事务所律师。被告高新社，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告高小丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告高晓燕，女，汉族，住河南省确山县。被告高海艳，女，汉族，住驻马店市驿城区。未到庭四被告的委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。原告张凤英与被告高新社、高小丽、高晓燕、高海艳共有纠纷一案，本院受理后，因原告张凤英在诉讼期间死亡，本院依法通知张凤英的继承人王小中、王新中、王根中、王中红及王银平作为共同原告参加诉讼。继承人王新中、王根中、王中红经通知后依法参加诉讼。王小中和王银平经通知不愿意参加诉讼，并明确表示放弃实体权利。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新中及三原告的委托代理人李江洁，被告高新社、高小丽及四被告的委托代理人孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2013年11月13日，张凤英之女王大平因交通事故死亡，张凤英及四被告随即向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。经驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第482号民事判决书认定，肇事方及保险公司共向张凤英及四被告赔偿457397.4元。同时，王大平的单位也一次性给予张凤英和四被告各项补助40000元，但四被告并未让张凤英参与赔偿款的分配。张凤英应分得精神抚慰金6000元，补偿金8000元及赔偿款85475.88元。现张凤英已去世，其三人作为张凤英的继承人应依法对张凤英应分配的款项享有继承权。现要求四被告返还应属于张凤英的精神抚慰金6000元，补偿金8000元及赔偿款85475.88元。四被告辩称，1、高小丽、高晓燕和高海燕不是本案适格的主体，其三人并未实际获得赔偿款，赔偿款已全部由高新社领取；2、张凤英的被抚养人生活费已领取完毕，并多支付1000元；3、死亡赔偿金不属于遗产，属于对死亡受害人收入减少的一种补偿，按照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间的收入属于夫妻共同财产，死亡赔偿金应认定为高新社和死亡受害人王大平的夫妻共同财产，必须分出1／2归高新社所有后，才能作为遗产继承；4、作为张凤英的遗产，高小丽、高晓燕和高海燕应享有代位继承权，应扣除代位继承的遗产份额。经审理查明，2013年11月13日9时30分，霍广选驾驶豫QB8503号重型自卸车与王大平驾驶的两轮电动车相撞后，又与唐启明驾驶的豫QN2976号轻型普通货车相撞，造成王大平死亡的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，霍广选负事故的主要责任，王大平负事故的次要责任，唐启明无事故责任。张凤英系死亡受害人王大平的母亲，高新社系王大平的丈夫，高小丽、高晓燕和高海燕系王大平的女儿。事故发生后，张凤英、高新社、高小丽、高晓燕和高海燕作为共同原告向本院提起诉讼。要求霍广选、驻马店市永通汽车贸易有限公司（豫QB8503号重型自卸车的被挂靠单位）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（豫QB8503号重型自卸车的保险公司）、郑青喜（豫QN2976号轻型普通货车的实际车主）、华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部（豫QN2976号轻型普通货车的保险公司）赔偿各项损失512571.18元。本院经审理后做出（2014）驿民初字第482号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿张凤英、高新社、高小丽、高晓燕和高海燕各项损失416379.4元，华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部赔偿张凤英、高新社、高小丽、高晓燕和高海燕各项损失11000元，共计427379.4元，其中丧葬费为18979元、张凤英的被扶养人生活费为7034.66元。判决生效后，高新社将该赔偿款领取。高新社领取赔偿款后，将被扶养人生活费7034.66元交付给张凤英并向张凤英另给付现金1000元，其余赔偿款项现由高新社持有。2014年1月3日，王大平生前务工单位驻马店市龙山通用机械有限公司与张凤英、高新社、高小丽、高晓燕和高海燕达成协议一份，约定由驻马店市龙山通用机械有限公司一次性向张凤英、高新社、高小丽、高晓燕和高海燕支付补偿款40000元。协议签订后，补偿款由高新社领取并持有。2015年1月14日，张凤英因与高新社、高小丽、高晓燕和高海燕就赔偿及补偿款分配问题发生纠纷，遂向本院提起诉讼。本院受理后，因原告张凤英在诉讼期间死亡，本院依法通知张凤英的儿子王小中、王新中、王根中、王中红及女儿王银平作为共同原告参加诉讼。继承人王新中、王根中、王中红经通知后依法参加诉讼。王小中和王银平经通知不愿意参加诉讼，并明确表示放弃实体权利。王大平死亡后，丧葬事宜由四四被告负责办理。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，张凤英与高新社、高小丽、高晓燕和高海燕系交通事故死亡受害人王大平的父母、配偶及女儿，属于赔偿权利人。张凤英与高新社、高小丽、高晓燕和高海燕基于交通事故提起民事诉讼所获得的赔偿款共计为427379.4元，其中丧葬费18979元应归负责办理丧葬事宜的四被告所有，被扶养人生活费7034.66元为专属赔偿款项，应归被抚养人张凤英所有。其余赔偿款401365.74元应由赔偿权利人张凤英与高新社、高小丽、高晓燕和高海燕共同享有和分配，其中张凤英应分配1／5，计款80273.15元。驻马店市龙山通用机械有限公司与张凤英、高新社、高小丽、高晓燕和高海燕达成协议所补偿的40000元款项，也应由张凤英与高新社、高小丽、高晓燕和高海燕共同享有和分配，其中张凤英应分配1／5，计款8000元。以上，张凤英所应分配的款项合计为88273.15元，扣除高新社已支付的1000元，尚应分配87273.15元。被告高新社占有张凤英所应分配的款项的行为，侵犯了张凤英合法的民事权益，其应将张凤英所应分配的款项的款项返还给张凤英。在张凤英死亡后，张凤英所应分配的87273.15元款项应转化为遗产，应由继承人依法予以继承分配。继承人王新中、王根中、王中红经通知后依法参加诉讼，对张凤英的遗产依法享有继承权。王小中和王银平经通知不愿意参加诉讼，并明确表示放弃实体权利，其二人不再参与遗产的继承和分配。被告高小丽、高晓燕和高海燕作为王大平的女儿，在母亲王大平去世后，对张凤英的遗产享有代位继承权，但继承范围应为其王大平有权继承的遗产份额。以上，本案所涉及的张凤英的遗产分配继承人为王新中、王根中、王中红和高小丽、高晓燕、高海燕，其中王新中、王根中和王中红每人应继承分配遗产1／4，计款21818.29元。高小丽、高晓燕和高海燕共同代位继承分配遗产21818，29元。由于赔偿及补偿款由高新社领取并占用控制，高新社应向王新中、王根中和王中红每人返还款项为21818.29元。高小丽、高晓燕和高海燕并未占用和控制赔偿及补偿款，三原告要求高小丽、高晓燕和高海燕相关款项的请求缺乏事实依据，应不予支持。四被告关于死亡赔偿金应认定为高新社和死亡受害人王大平的夫妻共同财产分配的辩称，因缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国继承法》第四条、第十条、第十一条和最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五十五条之规定，判决如下：一、限被告高新社于判决生效后十日内向原告王新中、王根中和王中红每人返还款项21818.29元。二、驳回原告新中、王根中和王中红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由被告高新社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　马　伟人民陪审员　　高丰立人民陪审员　　胡留记二〇一五年五月六日书　记　员　　张文凯关注微信公众号“”