（2015）冠商初字第84号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-05-29
案件名称
中国邮政储蓄与焦成新等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
冠县人民法院
所属地区
冠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行,焦成新,王伟,焦成士,王磊磊,焦汝勇,么玉梅
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠商初字第84号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行住所地：冠县红旗北路**号。负责人：翟继亮，职务：行长。委托代理人ＸＸ，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被告：焦成新，农民。被告：王伟，农民，系焦成新之妻。被告：焦成士，农民。被告：王磊磊，农民，系焦成士之妻。被告：焦汝勇，农民。被告：么玉梅，农民，系焦汝勇之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ出庭参加诉讼，被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉称：2012年3月17日，被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行签订小额贷款联保协议书，约定被告焦成新、焦成士、焦汝勇中任何一人在原告处的借款均由其配偶共同还款，本案中的其余被告承担连带还款责任。2012年3月17日被告焦成新与原告签订小额联保借款合同，向原告借款50000元，借款期限至2013年3月17日，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，被告尚欠原告本金19530.43元，经原告多次催要，至今未还。原告要求由被告连带偿还借款本金19530.43元及截止到2014年12月12日的利息10134.61元，后续利息、罚息按合同约定计算至还清本息止，本案诉讼费用由被告承担。被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅在法律规定的期限内未提交答辩状。经审理查明：被告焦成新与王伟、焦成士与王磊磊、焦汝勇与么玉梅均系夫妻关系。2012年3月17日，被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行签订小额贷款联保协议书，约定自2012年3月17日至2014年3月17日期间，被告焦成新、焦成士、焦汝勇中任何一人在原告处的贷款均由其余两人承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。并约定被告焦成新、焦成士、焦汝勇各自的配偶对三被告在原告处的借款均按各自的夫妻共同债务承担共同还款责任。2012年3月17日被告焦成新与原告签订小额联保借款合同，向原告借款50000元，借款期限至2013年3月17日，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法。双方约定该借款利息年利率为15.84%，并约定，借款人如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息。借款到期后，被告焦成新尚欠原告本金19530.43元，截止到2014年12月12日，被告焦成新共欠原告利息10134.61元，经原告多次催要，至今未还。本院所确认的上述事实，有原、被告签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同以及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单与中国邮政储蓄银行个人���款（手工）借据、还款明细表、当事人的陈述在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告与被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅于2012年3月17日签订的小额贷款联保协议书以及原告与被告焦成新于2012年3月17日签订的小额联保借款合同均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人焦成新应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款到期后，借款人未按照约定的期限偿还借款本金及利息，借款人应当按照合同约定支付逾期利息。被告王伟作为被告焦成新的妻子对该借款应���照合同约定承担共同还款责任。因此原告要求被告焦成新、王伟偿还借款本金19530.43元及剩余利息的诉请，本院予以支持。担保借款合同中，借款人未能还款的，保证人应对该借款承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告焦成新、王伟、焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅于2012年3月17日签订的小额贷款联保协议书约定，被告焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅对被告焦成新在原告处的借款承担连带还款责任，因此，原告要求被告焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅连带偿还该笔借款本金19530.43元及剩余利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告焦成新、王伟于判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金19530.43元及利息（截止到2014年12月10日的利息款为10134.61元，自2014年12月13日起的利息按借款合同约定的年利率23.76%计算至付清之日止）。被告焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅对上述借款承担连带清偿责任，清偿后被告焦成士、王磊磊、焦汝勇、么玉梅有向被告焦成新、王伟追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由六被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 王亚东人民陪审员 丁 娜人民陪审员 赵明俊二〇一五年五月六日书 记 员 李家国 更多数据：