（2014）丰民初字第2627号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-13

案件名称

陈加胜与刘金民劳务合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈加胜,刘金民

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第2627号原告陈加胜，农民。被告刘金民，职业不详，（丰县北环路）。原告陈加胜诉被告刘金民劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法适用普通程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈加胜到庭参加诉讼，被告刘金民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈加胜诉称：被告刘金民在经营电动车喷塑时，让原告进行电动车配件的装载工作，后经结算被告欠原告装车费用8500元，经原告所次催要，至今未还。现要求被告支付装车费8500元并承担本案诉讼费用。被告刘金民未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈加胜从2012年6、7月份开始在被告刘金民处进行装载电动车配件的劳务工作，原告每装一车，被告向原告出具一张单据，至2014年4月4日，通过各单据汇总结算，被告刘金民欠原告陈加胜装车费8500元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠装车费8500元（捌仟伍佰元整），181××××4688，刘金民，2014.4.4号。”后经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原告陈加胜与被告刘金民之间存在劳务关系，原告以装车的形式付出劳动力，被告应支付给原告相应的劳动报酬。被告刘金民向原告陈加胜出具的欠条是双方真实的意思表示，欠条内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据相关法律规定，被告应支付原告装车费8500元。被告刘金民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金民于本判决生效后十日内支付原告陈加胜装车费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘金民负担（随案款一并支付给原告陈加胜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　刘元福代理审判员　　叶跃跃人民陪审员　　李玉武二〇一五年五月六日书　记　员　　雷含雪 来源：百度搜索“”