（2015）沧民初字第435号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-21

案件名称

戚某甲与李某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚某甲,李某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第435号原告戚某甲，农民。委托代理人戚宪峰，农民。委托代理人张冰，河北衡泰律师事务所律师。被告李某，农民。委托代理人李德泉，农民。原告戚某甲与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭��公开开庭进行了审理。原告戚某甲及其委托代理人戚宪峰、张冰，被告李某及其委托代理人李德泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戚某甲诉称，原、被告系2006年在大连打工时相识、相恋，于2007年正月二十举行结婚仪式并同居生活。于××××年××月××日生育长子戚某乙，于××××年××月××日生育长女戚某丙，现随被告共同生活。被告携子女于2004年农历4月29日不告而别。现就孩子抚养权诉至法院，请求判令两孩子随原告生活，被告承担抚养费。被告李某辩称，同意儿子随原告生活，但以原告需将女儿的户口迁到被告名下为条件。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2007年2月10日举行结婚仪式并同居生活，双方感情一般。于××××年××月××日生育儿子戚某乙，于××××年××月××日生育女儿戚某丙，现均随被告共同生活。被告于2014年农历4月29日回娘家居住至今。原告戚某甲于2015年3月2日诉至本院，要求判令双方所生子女均随原告共同生活，由被告承担孩子抚养费。庭审中原告主张男孩随原告生活，被告同意。原告庭审中主张返还原告的钥匙、衣物及现金等，被告否认回娘家时带走以上物品，原告未提交相关证据证实以上物品在被告处。另外，被告认可收到过原告赠与的“三金”，并且孩子的爷爷、奶奶赠与孙子戚某乙的银镯子一对亦在被告处，并认可原告的医疗本在被告处。以上事实有原、被告的陈述、两个孩子的常住人口登记卡及马庄村委会证明等予以证实。本院认为，原、被告草率结合，双方当时均未达到法定婚龄。同居后发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，导致双方无法共同生活，双方已解除了同居关系，双方所生子女现随被告共同生活，庭审中原告主张男孩随其生活，被告亦同意��故双方所生男孩戚某乙随原告共同生活，女孩戚某丙随被告共同生活，原告给付被告相应的差额抚养费，参照河北省2014年度职工年平均工资水平，本院酌定为每年2500元。原告主张由被告返还钥匙、衣物及现金等，被告否认，原告未提交相关证据证实以上物品均在被告处，故本院不予确认。原告的父母给孙子戚某乙的银镯子一对，属于戚某乙的个人物品，由于戚某乙系未成年人且随原告共同生活，故被告应将银镯子一对交付原告保管。原告的医疗本是原告接受医疗服务的凭证，现在在被告处，被告应予以返还。另原告赠与被告的财产，被告已接受，赠与关系成立且已履行，且双方共同生活七、八年之久，被告亦不同意返还，故原告主张返还无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如���：一、原、被告所生男孩戚某乙随原告共同生活，女孩戚某丙随被告共同生活，原告一次性给付被告孩子差额抚养费5000元。二、被告返还原告银镯子一对及医疗本一个。以上待判决生效后二日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审　判　长　　靳增全人民陪审员　　李国兴人民陪审员　　高彦茹二〇一五年五月六日书　记　员　　赵雅迪 来源：