（2015）万法民初字第02938号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-10

案件名称

程某甲与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第02938号原告程某甲，男，汉族。委托代理人熊建春，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告杨某某，女，汉族。委托代理人金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。原告程某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员张晓艳独任审判，适用简易程序并于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人熊建春，被告杨某某及其委托代理人金敦权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某甲诉称，原、被告于2011年相识并确立恋爱关系，之后开始同居生活，于2013年10月8日生育一女陈某乙，于2013年11月14日登记结婚。双方同居期间经常为琐事吵打，原告当时就想提出分手，只是碍于被告有了生孕要承担责任。婚后原被告的感情仍未得到改善。2014年原告在外务工，由于工地资金紧缺，倒欠工人工资几十万，被告为此对原告更加不满，成天和原告吵闹，严重影响到原告及家人的正常生活和工作，现诉至法院解除婚姻关系，请求法院1.判决离婚；2.婚生女陈某乙由原告抚养生活，被告每月支付生活费500元，医药费、书学费凭票据各承担一半。被告杨某某辩称：被告不同意离婚。原告陈述的被告经常吵闹和对原告家人不关心不属实。双方相识于2011年，双方的感情基础是牢固的。原告在外包工，被告在家带小孩。被告父亲找原告还钱是听说原告领取了工程款，并不是逼原告还款。为了小孩及家庭，请求驳回原告的诉求。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识确立恋爱关系，之后开始同居生活，于2013年10月8日生育一女陈某乙，于2013年11月14日登记结婚。现原告诉至本院，要求离婚。被告不同意离婚。上述事实有原告提交的结婚证复印件、身份证复印件，以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。综上所述，本院认为，原告程某甲主张夫妻感情彻底破裂，其对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告方未提供证据证明夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，应由原告承担举证不能的不利后果。因此对原告程某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告程某甲与被告杨某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张晓艳二〇一五年五月六日书　记　员　　谭超梅 来源：