（2015）曲民初字第485号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-12

案件名称

荀某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荀某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第485号原告荀某甲，农民。委托代理人刘英豪，河北昂然律师事务所律师。被告张某，农民。委托代理人杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。原告荀某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张惠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告荀某甲及其委托代理人刘英豪、被告张某及其委托代理人杨鹏威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荀某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2012年7月14日生儿子荀某乙。由于婚前缺乏相互了解，婚后发现双方脾气性格不同，没有共同语言，经常为家庭琐事打架生气，感情彻底破裂。2013年10月曾起诉离婚，后撤诉，半年后再次起诉，2014年7月22日法院判决不准离婚。判决后我与被告仍然无法沟通，除去给儿子抚养费外，双方没有见过面，请求与被告离婚；婚生儿子荀某乙随我生活，抚养费自理。被告张某辩称，我和原告系自由恋爱，经过较长时间的了解，双方彼此都满意的情况下登记结婚。婚后互敬互爱，从来没有吵过架、生过气，生活的十分美满。原告诉状所说不是事实。原告起诉离婚是受他人教唆，夫妻感情没有彻底破裂，我们的孩子越来越大，需要父亲的关爱，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。2012年7月14日生儿子荀某乙，现随被告生活。原告称夫妻感情破裂，除提交（2013）曲民初字1170号民事裁定书和（2014）曲民初字民事判决书外，无其他相关证据证实。被告称夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚，且有和好的诚意，希望原告再给她一次和好的机会，提交了原告给被告颁发的“好老婆证”，并称自上次法院判决不准离婚后，原告经常与被告视频通话。原告认可“好老婆证”是自己给被告颁发的，并承认与原告视频通话的事实。双方对分居时间说法不一，原告说2013年7月开始分居，被告说2014年7月开始分居。上述事实由（2013）曲民初字1170号民事裁定书、（2014）曲民初字民事判决书、“好老婆证”和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，依法登记结婚。婚后原告给被告颁发“好老婆证”且生育一个儿子，说明双方已建立了一定的夫妻感情。日常生活中，因琐事发生争吵在所难免，且双方对分居时间说法不一。2014年7月法院判决不准离婚后，原、被告还经常保持视频通话，被告不同意离婚且有希望和好的诚意，以此并不能认定夫妻感情已彻底破裂。为了社会和谐、家庭和睦及孩子的健康成长，应以双方不离婚为宜，故原告的离婚之诉本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告荀某甲与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告荀某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张惠民二〇一五年五月六日书记员　　王海洋 关注公众号“”