（2015）双民一初字第149号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-10-08
案件名称
罗某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
双峰县人民法院
所属地区
双峰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民一初字第149号原告罗某，农民，电话）。委托代理人葛艺芳，双峰县民声律师事务所律师。被告王某，农民，电话）。委托代理人陈永吾，双峰县花门法律服务所法律工作者。原告罗某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员罗红光适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，代理书记员朱斌才担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：2002年，原、被告在广东务工时相识，交往中原告感觉彼此性格不合而提出分手，但被告不同意，对原告软硬兼施，于同年底双方草率地结合，于××××年××月××日登记结婚。新婚之夜，被告就对原告又打又骂，往后稍有分歧，就对原告打骂相向，夫妻感情淡薄，双方经常发生矛盾；2013年7月原告因与被告感情不和主动与被告分居，被告则威慑逼迫原告与其同居，经亲友调解双方不能和好，被告不断纠缠，原告被迫离开薪酬可观的公司到收入很低的超市打工，坚决地与被告分居生活。婚后生育二个小孩，大儿子王奥运现已9岁，小女儿王玉桂四岁。原、被告婚前感情基础不牢，婚后感情淡薄，现双方因感情不和分居，双方的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩的抚养，由法院判决一人一个；3、婚姻关系存续期间的财产依法分割；4、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告的结婚证复印件，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、罗余前（原告的伯父）的证人证言，用以证明原告在与被告的恋爱期间曾提出分手，婚后双方感情不好，被告经常打骂原告，2013年7月原告离开了被告所在的公司与被告分居，年底被告来原告娘家接原告，原告不回去，要与被告离婚，被告家人出面请罗余前等人去做了原告的工作，要求再给被告一次机会，原告才同被告回去了，但最终还是没有和好，仍然分居生活的事实。3、万溅秀（原告娘家邻居）的证人证言，用以证明2013年底，被告在其兄弟陪同下来原告娘家，请原告的伯父罗余前、原告的母亲做原告的工作，被告做了保证，保证不再打骂原告，被告的兄弟也讲了好话，原告才同意给被告最后一次机会才回夫家，但因被告没有兑现保证，仍然打骂原告，双方不久就又分居，原告要求离婚的事实。4、贺兰英（原告母亲）的证人证言，证明事实同证据2。5、朱春华（原、被告的工友）的证人证言，用以证明原、被告经朱春华介绍在广州毅远五金模具有限公司务工，三人系工友，原、被告因性格不合在公司经常吵架，被告经常殴打咒骂原告，2013年7月原告就离开被告搬到公司住集体宿舍，被告就对原告纠缠，2013年底原、被告回老家进行过调解，回到公司被告还当朱春华等人的面保证以后不再打骂原告，可没几天被告又打骂原告，原告就于2014年6月绝望地离开了公司的事实。6、网上QQ聊天记录及手机短信资料，用以证明双方在网上聊天过程中，被告承认以前对原告粗暴无礼，伤害了原告，就双方的夫妻矛盾向原告提出了三个解决方案：一是和好，二是分手，两个小孩归被告抚养，原告出一个小孩的抚养费，三是分手，男孩归原告抚养，原告赔偿被告结婚的费用；双方在手机短信往来中，被告提出离婚的前提是两个小孩归被告抚养，由原告出一个小孩的抚养费；被告承认新婚之夜被告打了原告叫原告走，为了原告为陪原告的弟妹花费100元的事，被告打了原告一耳光，并称有一次原告打得被告去医院治伤等事实。被告王某辩称：原告与被告经人介绍后自由恋爱，婚姻基础好；婚后感情好，生育了两个小孩，恩爱有加，不会动辄对原告打骂相向；分居不是因感情不和。被告不同意离婚。被告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、张长寿（被告家邻居）的证人证言，用以证明原告与被告的夫妻感情好的事实；2、王旺辉（被告家邻居）的证人证言，证明内容同上。3、王彩圭（被告家邻居）的证人证言，证明内容同证据1。对原告提交的证据，被告质证认为：对证据1无异议；对证据6的合法性和真实性无异议，但与本案无关联；对证据2，证据3，证据4，证据5的真实性存异议。原告对被告证据的真实性提出异议，认为不客观实在。本院对本案证据作如下认定：对原告的证据1，被告无异议，且符合证据的“三性”（合法性＼真实性＼关联性）要求，本院予以确认；原告的证据6，被告对其合法性和真实性不持异议，对其关联性的异议理由不充分，该证据与本案待证事实具有关联性，本院对该证据予以确认；原告的证据2、证据3、证据4，由本院结合证据5综合酌情认定；被告的三份证据与原告的证据6相矛盾，本院不予认定。经审理查明：2002年，原、被告在广东务工时经人介绍相识并确立恋爱关系，交往中原告曾提出分手，但被告不同意，双方遂于同年底按农村习俗举行了婚礼，新婚之夜，被告为一小事与原告发生矛盾；双方于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二个小孩，大儿子王奥运现已9岁，小女儿王玉桂四岁。2006年经朱春华介绍，被告进广州毅远五金模具有限公司务工，次年2月原告也进该公司务工，双方在该公司务工期间在外租房居住，但双方经常吵架，被告经常打骂原告；2013年7月原告因与被告感情不和主动搬到公司集体宿舍居住，与被告分居，年底原告回娘家，被告在其哥哥的陪同下到原告娘家，请原告的伯父罗余前、原告的母亲做原告的工作，被告做了保证，保证不再打骂原告，被告的兄弟也讲了好话，原告才同意和好才回夫家过春节，回到公司后被告还当着工友朱春华等人保证以后不打骂原告，但不久双方又发生矛盾，被告又打骂原告，后原告于2014年6月再次离开了在同一公司务工的被告，到一家超市务工，并与被告分居至今。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂以及有无和好的可能。本院认为，本案原告与被告恋爱期间，原告曾提出分手，双方的婚姻基础一般，婚后，双方共同生育了两个小孩，应已建立了较好的夫妻感情。因被告性格冲动，双方常为家庭琐事发生矛盾，被告还经常打骂原告，严重的伤害了与原告的夫妻感情，导致夫妻分居，但分居时间未满二年，双方的夫妻感情并未完全破裂；在诉讼中被告要求与原告和好，不同意离婚，表明被告在今后的生活中有望真心改掉打骂妻子的恶习，只要被告珍惜与原告的夫妻感情，只要原告放弃离婚的念头，双方的夫妻感情尚有和好的可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告罗某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 罗红光二〇一五年五月六日代理书记员 彭文彬 关注微信公众号“”