（2015）奉民一（民）初字第3010号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-26

案件名称

杨某某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第3010号原告杨某某。委托代理人吴彦，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人高泽，上海市华诚律师事务所律师。被告夏某。原告杨某某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人吴彦、被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2010年5月经人介绍相识，2010年11月8日登记结婚，2011年7月21日生育一子夏XX。由于婚前双方未能充分了解，感情基础薄弱。婚后，被告周一至周五在市区居住，周末回家，夫妻长期处于分居状态，即便周末相聚，双方仍经常为琐事发生争执。现原告认为夫妻感情已彻底破裂故诉讼来院，要求判令双方离婚；婚生儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元（人民币，下同）直至儿子十八周岁止。被告夏某辩称，不同意离婚，其对原告还有感情，双方的关系也没有到离婚的地步。经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识，于2010年11月8日办理结婚登记，2011年7月21日生育一子夏哲奇。婚初双方感情尚可，后因琐事发生矛盾导致夫妻感情不和，遂涉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。以上事实，由原告身份证及被告常住人口基本信息复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告夫妻之间有一定的感情基础，虽然现在双方因生活琐事产生矛盾，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为家庭、对方着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告杨某某与被告夏某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　胡耀群二〇一五年五月六日书　记　员　　胡　艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 搜索“”