（2015）文民初字第79号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-08-27
案件名称
王如林诉被告王怀德、第三人郭二则、王成柳、王怀柳、刘成德、王玉柳分家析产纠纷民事一审判决书
法院
文县人民法院
所属地区
文县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王如林,王怀德,郭二则,王成柳,王怀柳,刘成德,王玉柳
案由
分家析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第九十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
甘肃省文县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第79号原告王如林，男，汉族。委托代理人石永红，陇南永盛律师事务所律师。被告王怀德，男，汉族。委托代理人王代军，系被告之子。委托代理人张刚，甘肃秦陇律师事务所律师。第三人郭二则，男，汉族。第三人王成柳，女，汉族。第三人王怀柳，女，汉族。第三人刘成德，男，汉族。第三人王玉柳，男，汉族。原告王如林诉被告王怀德、第三人郭二则、王成柳、王怀柳、刘成德、王玉柳分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王如林及其委托代理人石永红、被告王怀德及其委托代理人张刚、王代军到庭参与了诉讼，第三人郭二则、王成柳、王怀柳、刘成德、王玉柳经合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王如林诉称，1951年原告母亲王富美带着两岁的原告改嫁给了王官音保，王富美与王官音保生育子女郭二则、刘成德、王怀德、王成柳、王怀柳、王玉柳六人。1970年，原告与继父王官音保共同修建了诉争房屋的主体，1972年王官音保去世后由原告负责安葬，王官音保母亲王桂香由原告赡养，在王桂香去世后由原告负责安葬，原告还被写入了王氏家谱。1973年王富美又改嫁于刘二虎，与刘二虎共同生活在由原告与继父王官音保修建的诉争房产中。在家庭共同生活期间，第三人郭二则、刘成德自小被别人引儿上门，第三人王成柳、王怀柳、王玉柳先后出嫁。1990年，被告在原告及其他财产共有人不知情的情况下，以继承的名义私自申请办理了土地使用证。原告母亲一直居住在诉争房产中，2002年，原告与被告请人分家，由于双方意见分岐较大未达成一致，至今二人及其他财产共有人仍未达成分家协议。2013年农历12月27日原告母亲王富美去世，去世前王富美未留下遗嘱。综上，原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法对家庭共有财产（武胜沟下村三间正房、二间厢房、二间圈房、一处院子，总价值约5万元）进行分割；2、本案诉讼费由被告承担。被告王怀德辩称，原告起诉被告要求分家析产及继承，毫无事实依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告系王富美与马交娃之子，王富美与马交娃离婚后，将原告判决给马交娃抚养，由于原告当时年龄尚小，遂跟随王富美一起生活，后原告被过继给王玉见（系原告舅舅）为养子。王富美与马交娃离婚后改嫁给了被告父亲王官音保。原告请求分割的房屋是被告父亲王官音保修建的，当时仅仅将木架支起来，瓦都还未盖，被告父亲就过世了，是被告母亲后来找刘二虎将房子修建起来的，原告根本没有参与修建房屋，也没有任何财产份额。综上，被告认为：第一、该房子是被告父亲修建的。第二、原告当时已过继给王玉见，没有参与修建房子。原告作为他人养子，与被告无任何关系，其起诉要求分割被告父亲房子没有任何事实依据。第三、原告对被告父母及家人未尽任何赡养义务，是被告将母亲养老送终，原告对此根本没有尽任何责任。被告父亲过世时间是在1970年，而原告在诉状中却陈述为1972年。如果原告真正尽了赡养义务，就应记得父亲过世的时间。很明显，原告就是企图以合法手段抢夺被告的合法财产。被告祖母过世时，是由被告母亲一手负责安葬的，被告母亲和祖母一直由被告赡养，被告祖母去世时，所用棺板和衣物都是被告母亲置办。第四、原告要求起诉继承、分割财产，没有任何法律依据。1990年文县人民政府给被告颁发了文集建（1990）字第13516号集体建设用地使用证，将诉争的房屋土地使用权进行了确权，被告取得了合法使用权。2013年原告起诉文县人民政府，请求撤销被告的文集建（1990）字第13516号集体建设用地使用证，经一审，二审及申诉，原告的行政诉求没有得到支持。第三人郭二则、王成柳、王怀柳、刘成德、王玉柳均未出庭答辩。经审理查明，上世纪50年代初，原告母亲王富美带领未满两岁的原告改嫁给王官音保，改嫁后，王富美与王官音保生育郭二则、刘成德、王怀德、王成柳、王怀柳、王玉柳共六个子女。1970年王官音保将诉争房屋主体修好后不久去世。1972年原告母亲王富美与刘二虎在一起生活，双方未生育子女。2000年，刘二虎去世。王富美将原告带到王官音保家时，原告没有和王富美、王官音保一起生活，而是与王富美母亲王桂香在老宅一起生活，直至1986年王桂香去世。原告于1979年独自在诉争房屋后面另行修建房屋居住。次子刘成德于1978年在刘二虎家老宅基地修房另立门户，郭二则到他人家中上门为婿，女儿先后出嫁。1992年被告在诉争房屋西面另外修建房屋居住，诉争房屋内只有王富美一人居住，生活起居主要由被告照顾。2013年12月，王富美过世，当时诉争房屋土地登记在被告名下。另查明，1990年8月5日，文县人民政府向被告颁有文集建（1990）字第13516号集体土地建设用地使用证。该证中土地使用者为王怀德，地址为马营乡武下二社，用地面积137平方米，其中建筑占地125平方米。四至情况：东以厢房背墙、山墙外脚为界，南以圈墙、院墙外脚为界，西以山墙、厢房墙外脚为界，北以正房背墙外脚为界。再查明，原告于2012年6月12日将诉争房屋中的两间土棚房全部拆除，并将一间正房的墙挖掉。被告王怀德为此将原告王如林诉至本院，要求恢复原状。诉讼期间，王如林于2012年11月5日向本院提起行政诉讼，请求撤销文县国土局颁发给王怀德的文集建（1990）字第13516号集体土地建设用地使用证。2013年1月24日，本院以（2013）文行初字第01号行政判决书撤销了（1990）字第13516号集体土地建设用地使用证。王怀德不服，上诉至陇南中院，2013年11月8日，陇南中院以（2013）陇行终字第08号行政判决书判决撤销本院（2013）文行初字第01号行政判决，驳回了王如林的起诉。王如林不服，又向陇南中院提起申诉。2014年3月17日，陇南中院以（2014）陇行监字第04号通知书告知王如林，其申诉被驳回。2014年12月12日，本院以（2012）文民初字第216号民事判决书判决王如林将其损毁王怀德的房屋恢复原状，该判决已生效。经现场勘验，原、被告诉争地位于文县中寨镇武胜沟村下村村公路北边；该诉争地范围内现有土木结构房屋一院，东邻巷道，西邻王怀德房屋东墙，北邻坎，南邻乡村公路；诉争房屋院内共有房屋9间，其中正房3间，东西两间正房带楼，院内厢房两间均带楼；正房中西面第一间北后墙被打通，正房厅堂、东房、院内一楼厢房两间均上锁，除正房厅堂外，以上房屋二楼均堆有杂物；院内西侧有柴火一堆，院内厢房前堆有木头数根。证明以上事实的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、文集建（1990）字第13516号集体土地建设用地使用证；3、（2013）陇行终字第08号行政判决书；4、（2014）陇行监字第04号驳回再审申请通知书；5、（2012）文民初字第216号民事判决书；6、文国土函字第201519号便函；7、现场照片；8、现场勘验笔录；9、当事人陈述等。对以上证据，本院予以采信。本院认为，本案中，原、被告诉争房屋土地已于1990年8月5日登记在被告名下。2012年6月12日原告王如林以诉争房屋未进行分家析产、应有自己继承份额为由，将房屋正房第一层西面的房间背墙挖损。被告王怀德于2012年7月以恢复原状为由将原告王如林诉至本院。期间，原告王如林向本院提起行政诉讼，该案已经陇南中院（2013）陇行终字第08号判决驳回原告王如林的诉讼请求。后本院以（2012）文民初字第216号判决书判决原告王如林恢复原状，宣判后原告未提起上诉。至此，本案诉争房屋已经政府登记，本院判决先后予以确认，原告又以分家析产为由要求对诉争房屋进行分割，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王如林的诉讼请求。本案受理费1050元，由原告王如林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长 王 雁审 判 员 张小明代理审判员 徐应应二〇一五年五月六日书 记 员 崔明明 来源：百度搜索“”