（2015）崇民初字第00050号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-12-10

案件名称

支国华与钱玉涵、张晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

支国华,钱玉涵,张晓燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第00050号原告支国华。委托代理人保晓萍，南通旭平投资咨询有限公司职员。被告钱玉涵。被告张晓燕。原告支国华与被告钱玉涵、张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支国华及其委托代理人保晓萍到庭参加诉讼。被告钱玉涵、张晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支国华诉称，被告钱玉涵于2011年8月3日向原告借款330000元，后归还了60000元，至2012年1月21日，被告钱玉涵尚欠原告270000元。被告钱玉涵在借款时与被告张晓燕系夫妻关系，被告张晓燕也应承担还款义务。要求判令两被告偿还原告借款人民币270000元。被告钱玉涵、张晓燕未应诉答辩。经审理查明，被告钱玉涵、张晓燕于2000年4月10日登记结婚，2013年7月19日离婚。2011年8月3日，被告钱玉涵向原告支国华借款，支国华通过其中国银行账户向钱玉涵银行账户转账人民币330000元。之后，被告钱玉涵向原告还款60000元。2012年1月21日，被告钱玉涵出具了借条给原告，载明：“今借支国华人民币贰拾柒万元整。”后因钱玉涵未能还款，原告诉至本院提出前述诉请。以上事实有借条、银行转账凭证以及当事人本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，原告持有被告钱玉涵出具的借条原件，且举证了原告转款给被告钱玉涵借款的事实，证明原告支国华与被告钱玉涵间的借贷关系依法成立，该借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。经原、被告2012年1月21日确认，被告钱玉涵尚欠原告270000元，原、被告未约定还款期限，对于借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告立即归还借款270000元，本院予以支持。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，因此被告张晓燕应对钱玉涵的上述债务负共同偿还的责任。被告钱玉涵、张晓燕经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，应承担放弃抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱玉涵、张晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告支国华借款人民币270000元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5350元，公告费690元，合计人民币6040元，由被告钱玉涵、张晓燕负担（此款原告已预交，两被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5350元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　长　　黄素兵代理审判员　　陈青艳人民陪审员　　戴　洁二〇一五年五月六日书　记　员　　郭春霞