（2015）安居民申字第1号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-01-04

案件名称

刘彩、钟崇义与黄云雨民间借贷申诉民事裁定书

法院

遂宁市安居区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘彩,钟崇义,黄云雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零五条，第二百零四条

全文

遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安居民申字第1号再审申请人（一审被告）刘彩，男，汉族，1955年4月20日出生。再审申请人（一审被告）钟崇义，女，汉族，1957年6月6日出生。二申请人委托代理人王运坤，成都市成华区双林法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）黄云雨，男，汉族，1964年4月29日出生。委托代理人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。再审申请人刘彩、钟崇义因与被申请人黄云雨民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）安居民初字第873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘彩、钟崇义申请再审称，（2010）安居民初字第873号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明；申请人现有新的证据，足以推翻原判决。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院审查查明，刘彩、钟崇义于2015年4月2日对本案申请再审，刘彩、钟崇义已于2011年5月18日收到本院（2010）安居民初字第873号民事判决书。刘彩、钟崇义再审提交证据有：1、彭钊身份证复印件及证言各一份。2、袁志证言一份。3、张伟证言一份。4、廖茂辉、高长远身份证复印件及由二人签名的《借款说明情况》各一份。5、谢序林、吴继军身份证复印件及由二人签名的《借款说明情况》各一份。6、唐舜文身份证复印件及由其签名的《借款说明情况》各一份。7、2014年5月17日打印的刘彩中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份。本院认为，刘彩、钟崇义已于2011年5月18日收到本院（2010）安居民初字第873号民事判决书，现申请再审已超过法定再审期限，其新提供的证据并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的范围。综上，刘彩、钟崇义的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回刘彩、钟崇义的再审申请。审判长　刘　静审判员　蒋玉林审判员　蔡昌全二〇一五年五月六日书记员　林　鑫 关注公众号“”