（2015）新法民一初字第525号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-30

案件名称

刘某某与申某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,申某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第525号原告刘某某。被告申某某。原告刘某某与被告申某某离婚纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告申某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，婚前由于被告及其家人向原告隐瞒了被告患有间歇性精神病，婚后，被告病情发作，便对家人实施家庭暴力，致使原告整日提心吊胆，惶惶度日，并于2012年3月离家打工，夫妻关系名存实亡。2014年7月21日，原告曾向新化县人民法院提出与被告离婚，因被告缺席，法院未判离，故诉状前来再次请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、所生女儿申某甲由原告抚养，夫妻共同财产归被告所有；本案诉讼费由原告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告刘某某的身份证复印件。用以证明原告刘某某的基本情况。2、结婚证复印件。用以证明原、被告于2009年登记结婚，是合法夫妻。3、民事裁定书。用以证明原告曾经向法院提出过与被告离婚，后原告于2014年8月11日撤回起诉。4、章梅的证明及身份证复印件。用以证明原、被告夫妻感情不和。5、邹邓华的证明及身份证复印件。用以证明被告对原告实施家庭暴力。6、李平秀的证明及身份证复印件。用以证明原、被告夫妻感情不好，原告经常遭被告毒打的情况。对原告刘某某提供的证据，被告申某某提出以下质证意见：对证据1—3，无异议；对证据4-6，认为所证实的内容是片面的，三位证人不知道被告打原告的真实原因，且被告不认识三位证人。被告申某某辩称，原告与被告有感情基础，婚后感情亦好，所以被告坚决不同意与原告离婚。为支持其诉讼请求，被告向本院提交了下列证据：1、被告申某某的身份证复印件。用以证明被告申某某的基本情况。对被告申某某提供的证据，原告刘某某提出以下质证意见：对证据1，无异议。对原告刘某某所提供的证据，本院的认证意见是：证据1—3，被告无异议，予以认定；证据4—6所证实的内容结合庭审调查的事实认定为：被告曾经打过原告。对被告申某某所提供的证据，本院的认证意见为：证据1，原告无异议，予以认定。本案原、被告争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂？根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告于2008年10月份左右经人介绍相识，2009年12月17日办理结婚证。2010年8月12日生女孩申某甲（现随原告生活）。原、被告婚后因被告有时动手殴打原告致使双方夫妻感情产生矛盾，且自2014年2月开始，双方分居生活至今。原告曾于2014年向新化县人民法院法院提出与被告离婚，后因原告申请撤诉，新化县人民法院于2014年8月11日裁定：准许原告撤回对被告的起诉。原、被告婚姻存续期间，无共同财产；无共同债权、债务。结婚时原告未置办嫁妆。本院认为，原、被告婚后因被告有时动粗，导致双方夫妻感情产生矛盾，只要双方从有利于小孩的健康成长出发，互谅互让，加强沟通，彼此尊重，被告在法庭上亦表示愿意改正自己的缺点，双方夫妻感情仍有和好的可能，且原告在法庭上所举的证据亦不能证实原、被告的夫妻感情完全破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告申某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　袁桂萍人民陪审员　　张自强人民陪审员　　余国初二〇一五年五月六日书　记　员　　刘　群附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自