（2015）闸少民初字第176号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-15

案件名称

陈某与王甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸少民初字第176号原告陈某。委托代理人葛文昱，上海理诚律师事务所律师。被告王甲。原告陈某与被告王甲离婚纠纷一案，原告陈某向本院提起诉讼，本院于2015年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员章玮独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，其与被告于2006年2月22日登记结婚，婚后育有一女。婚后初期夫妻感情尚可，2014年被告与原单位买断工龄后待业在家，时常怀疑原告有外遇，无端指责原告，继而发展为搜包、查原告是否有开房记录等，为此双方经常发生激烈争吵。今年初，被告向法院提起诉讼离婚，但未果。原告认为其与被告双方已无信任，感情完全破裂，要求与被告离婚，所生之女由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。被告王甲辩称，其与原告感情并未破裂，虽然自己在今年初一时冲动向法院诉讼离婚，但随后意识到这样做是错误的即向法院撤诉。被告希望与原告和好，不同意离婚。经审理查明：原、被告自由恋爱于2006年2月22日登记结婚，共同居住在本市闸北区彭浦新村XXX号XXX室被告王甲家中。2008年4月25日生育一女取名王乙。在婚后生活中，因被告性格多疑双方经常发生争吵，导致矛盾日益增多。2014年11月20日，原告陈某正式搬离上述地址与被告分居，孩子随原告一起生活。审理中，双方坚持各自诉辩意见，致调解不成。本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础。在婚后共同生活中，难免因性格、脾气、生活习惯等产生矛盾，但夫妻间应当相互信任，相互扶持，有问题及时沟通，妥善解决，共同维护夫妻间的感情，共同承担起家庭的责任。现被告希望与原告和好，原告应予以配合，给予被告和好的机会，同时也为孩子营建和谐、健康的成长环境。原告坚持要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某要求与被告王甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　章玮二〇一五年五月六日书记员　　刘莎附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”