（2015）周商初字第35号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-05-15

案件名称

王建肖与耿玉红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市周村区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建肖,耿玉红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第八十九条第一款，第九十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2015）周商初字第35号原告王建肖。委托代理人（特别授权代理）王元博。被告耿玉红。原告王建肖诉被告耿玉红买卖合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建肖之委托代理人王元博到庭参加诉讼，被告耿玉红经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建肖诉称，2014年2月26日我向被告耿玉红订购鸡笼及配件一批，货款总计34080.75元，双方约定3月16日交货，我按约定于2014年2月27日通过银行转帐向被告耿玉红支付订金10000.00元，被告至今未供货，为此诉请法院依法判令被告耿玉红立即退还原告购买鸡笼定金10000.00元，双倍返还订金10000.00元，共计20000.00元，并承担本案诉讼费用。被告耿玉红未作答辩。经审理查明，被告耿玉红系周村众鑫笼具商行业主，2014年2月26日原告王建肖向被告耿玉红订购鸡笼165组，51斤一组，每吨8100.00元，架子、放平槽等配件一宗，货款总计34080.75元，双方约定定金10000.00元，并于2014年3月16日交货。原告王建肖于2014年2月27日向被告耿玉红中国农业银行6228480282248914511内存入现金10000.00元。2014年3月16日，原告王建肖到被告耿玉红处提货时，发现被告耿玉红已下落不明。另查明，王丽系原告王建肖的经常使用名。上述事实有原告提供的订货单、银行回执、个体工商户登记表、居委会证明各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原告王建肖与被告耿玉红之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告王建肖按合同约定支付了定金，被告耿玉红理应按时交货，现被告未按时交货的行为已违反合同约定，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，根据原、被告之间的货款总额，本案定金不得超过6816.15元，故对原告要求被告双倍返还定金13632.30元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告返还的定金10000.00元中3183.85元实质上为预付款，被告未交货，原告已支付的预付款理应返还，故对原告要求被告返还预付款3183.85元的诉讼请求本院予以支持。被告耿玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告耿玉红于本判决生效之日起十日内返还原告王建肖双倍定金13632.30元；二、被告耿玉红于本判决生效之日起十日内返还原告王建肖预付款3185.85元；三、驳回原告王建肖其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，申请诉讼保全费220.00元，两项共计520.00元，由被告耿玉红负担437.00元，原告王建肖负担83.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　李钦明代理审判员　　马　菲代理审判员　　陈　雪二〇一五年五月六日书　记　员　　耿丽娟 百度搜索“”