（2015）台黄商初字第687号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-02-04

案件名称

曹伟杰与杨红阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹伟杰,杨红阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第687号原告：曹伟杰。被告：杨红阳。原告曹伟杰与被告杨红阳为民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审判。本案于2015年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹伟杰到庭参加诉讼，被告杨红阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告曹伟杰起诉称：被告杨红阳于2014年1月10日向原告曹伟杰借款10000元，并出具借条给原告。借条载明：“兹向借到金额壹万元人民币整（￥10000.00）。可直接向黄岩人民法院起诉，本人愿承担自借款之日起算按月利率2%计付的利息损失。”借款后被告杨红阳未能归还。故请求判令：被告立即归还原告借款本金10000元，并支付自2014年1月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。被告杨红阳未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告杨红阳向原告曹伟杰借款人民币10000元的事实。本院向被告杨红阳送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告杨红阳向原告曹伟杰借款10000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借款后被告杨红阳未能及时归还，属违约行为，应承担相应违约责任。双方约定的利息不违反国家借款利率的限制性规定，可按约定履行。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红阳于本判决生效之日起十日内返还原告曹伟杰借款本金10000元，并支付利息（按月利率2%自2014年1月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费120元，减半收取60元，由被告杨红阳负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费120元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　张新明二〇一五年五月六日代书记员　孔婷婷 来源：百度搜索“”