（2015）通法瞻民初字第140号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-12-04

案件名称

(2015)140常兴朋诉吴国栋、齐桂兰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常兴朋,吴国栋,齐桂兰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法瞻民初字第140号原告：常兴朋，男，1953年1月7日生，汉族，无业，住吉林省通榆县瞻榆镇四委*组。身份证号：2223271953********。被告：吴国栋，男，1979年9月17日生，蒙古族，教师，现住吉林省通榆县包拉温都乡迷子荒村迷子荒屯。身份证号：2208221979********。被告：齐桂兰，女，蒙族，教师，现住吉林省通榆县包拉温都乡迷子荒村迷子荒屯。原、被告之间的买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志立独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2010年至2014年6月21日欠化肥款人民币41，108.00元，经多次要钱，推拖至今不给付欠款，故诉至人民法院，请求判令被告给付欠款人民币41，108.00元及利息，按月利1分5厘计算。二被告未答辩。根据原告诉求，本院归纳本案当事人争议的焦点为：被告应否给付原告化肥款人民币41，108.00元及利息？在庭审中，原告围绕案件争议焦点提供如下证据：欠据一张，主要内容是“欠据，2014年6月21日，人民币肆万壹仟壹佰零捌圆整￥41108.00元，月息1分5厘，还款日期：10月20日前还清，欠款人：吴国栋、齐桂兰。”证明被告欠原告人民币41，108.00元及利息。二被告未质证。在庭审中，二被告围绕案件争议焦点未提供证据。经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：原告提交的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对此份证据予以采信，对其证明力予以确认。由上，本院确认如下案件事实：被告吴国栋、齐桂兰从2010年至2014年6月21日从原告常兴朋处赊购化肥，共欠款人民币41，108.00元，2014年6月21日二被告给原告出具欠据一张，约定月息1分5厘，还款日期为2014年10月20日前，但逾期未给付。本院根据原告的诉求，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：二被告从原告处赊购化肥，约定还款日期，期限到期后拒不给付此款，已构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，二被告应依合同约定偿还原告欠款本金及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告吴国栋、齐桂兰于本判决生效后给付原告常兴朋化肥款本金人民币41，108.00元及利息（自2014年6月21日起按月利率1.5%计算，至偿还本息之日止）。案件受理费人民币827.00元，减半收取，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员　　张志立二〇一五年五月六日书记员　　张大鹤 来源：百度“”