（2015）禹民一初字第00276号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-07-28
案件名称
徐社田与单健飞、彭杰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
蚌埠市禹会区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐社田,单健飞,彭杰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第00276号原告：徐社田，男，1972年9月16日出生，汉族，蚌埠市秦集镇大徐村村支部书记，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。被告：单健飞，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：倪大庆，安徽径桥律师事务所律师。被告：彭杰，男，1975年2月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告徐社田诉被告单健飞、彭杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，由代理审判员金瑞玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐社田及其委托代理人杨在勇，被告单健飞的委托代理人倪大庆到庭参加诉讼，被告彭杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案���已审理终结。徐社田诉称：单健飞因资金周转紧张向徐社田借款，2012年9月20日向徐社田借现金10万元，约定一个月归还，当时出具借条一份，彭杰作为担保人在借条上签字。单健飞与彭杰于2012年10月23日再次向徐社田借现金9万元，约定一个月归还，单健飞与彭杰共同出具借条一张。在约定的还款期限到期后，单健飞与彭杰至今没有归还。为了维护徐社田的合法权利，特向法院诉讼，请求依法判令单健飞与彭杰共同偿还徐社田借款19万元并承担本案的全部诉讼费用。单健飞辩称：1、对于单健飞两次向徐社田借款属实，也都是现金支付，只是对两次借款数额有异议，单健飞两次没有拿到这么多钱，具体数额不清楚，单健飞愿意在客观事实的基础上与徐社田调解；2、徐社田的诉讼已过规定时效，所以不应受法院保护。彭杰辩称：彭杰与徐社田、单健飞系朋友关系。2012年9月单健飞找彭杰向徐社田借款100000元，是现金交付。一个月后，单健飞与彭杰共同向徐社田借款90000元，也是现金交付。因为是朋友，没有约定利息，借款数额属实。单健飞于2014年春节被公安局逮捕。借款190000元，单健飞与彭杰均未归还。期间徐社田一直向单健飞、彭杰电话索要借款。2015年春节前后，徐社田与彭杰一起去找单健飞要求偿还借款，单健飞认可借款事实，但表示现在无钱偿还。彭杰作为担保人愿意偿还徐社田借款。经审理查明：徐社田与单健飞、彭杰系朋友关系。2012年9月20日，单健飞以资金周转紧张为由向徐社田借款100000元现金并向徐社田出具借条，彭杰作为担保人在该借条上签名确认，该借条载明：“今借徐社田现金100000（壹拾万元正），一个月归还。借款人单健飞2012.9.20担保人彭杰。”2012年10月23日，单健飞与彭杰共同向徐社田借款90000元现金并共同向徐社田出具借条，该借条载明：“今借徐社田现金玖万元正￥90000.一个月归还。单健飞2012.10.23彭杰2012.10.23”。后单健飞与彭杰均未归还徐社田借款190000元。后徐社田一直向单健飞、彭杰索要借款，单健飞认可借款事实，但表示现在无钱偿还。徐社田遂诉至本院。以上事实，有徐社田提交的身份证、2012年9月20日借条、2012年10月23日借条，经庭审举证、质证，结合当事人陈述、庭审笔录及本院对彭杰的问话笔录，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年9月20日单健飞出具给徐社田的借条确认了借款100000元的事实、数额，并载明了还款期限，此系单健飞的真实意思表示，合法有效，该借款事实也由借款在场人、担保人彭杰予以证实，单健飞应当按照还款期限约定归还借款。彭杰作为担保人在借条上签名，其对担保借款事实予以认可，单健飞未按借条约定期限偿还徐社田借款，由于未约定保证方式，彭杰应对该100000元借款承担连带清偿责任。2012年10月23日单健飞、彭杰共同出具给徐社田的借条确认了借款90000元的事实、数额，并载明了还款期限，此系单健飞、彭杰的真实意思表示，合法有效，单健飞、彭杰对该借款事实予以认可，单健飞、彭杰应当按照还款期限约定共同偿还徐社田借款90000元。单健飞辩称对两次向徐社田借款事实无异议，但对借款数额有异议，但没有证据证明，对该项辩称，本院不予采信；单健飞辩称徐社田诉讼已超过诉讼时效，由于徐社田一直在向单健飞、彭杰索要借款，故对该项辩称，本院亦不予采信。彭杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法���第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单健飞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐社田借款100000元，被告彭杰对被告单健飞以上债务承担连带清偿责任；二、被告单健飞、彭杰于本判决生效之日起十日内偿还原告徐社田借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告单健飞、彭杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员 金瑞玲二〇一五年五月六日书 记 员 魏春丽 关注微信公众号“”