（2015）邳官民初字第216号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-25

案件名称

胡元平与白夫军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡元平,白夫军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第216号原告胡元平，农民。委托代理人杨凯，江苏恒久律师事务所律师。被告白夫军，农民。原告胡元平诉被告白夫军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员范昱晖适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡元平及其委托代理人杨凯，被告白夫军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡元平诉称，2012年5月29日，被告白夫军因盖房需要向原告借款5万元，约定利息为月息1分5，期限1年，并保证到期后还清本息，并由被告亲笔书写借条一份。借款到期后，经多次催要被告仅偿还利息1万元，请求判令被告给付借款本金5万元及利息（利息以5万元为本金，按月息1分5从2012年5月29日计算至判决确定履行之日），被告承担本案的诉讼费。被告白夫军辩称，钱不是我借的，实际借款人是白夫超，2012年5月29日原告找到我要求我帮被告把5万元放出去，并由我给原告出具借条，借款本金为5万元，约定的利息是1分5，使用期限为1年。2015年2月15日的1万元也是实际借款人白夫超偿还的。我不愿意还这个钱。经审理查明，2012年5月29日，被告白夫军向原告胡元平借款5万元并向原告出具借条一张，内容为“借条今借胡元平人民币伍万元正（50000）元月息0.015%用期一年借款人：白夫军2012年5月29号”。借条上虽约定月息为0.015%，但在庭审中原、被告双方均认可实际约定利率为月利率1.5%。2015年2月15日，案外人白夫超曾就该笔借款给付原告利息1万元，本金及剩余利息经原告多次催要未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提交的借据、收条及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护，债务应当清偿,借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告均认可实际借款利率为月利率1.5%，故原告主张利息按照月利率1.5%自2012年5月29日起计算，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，但案外人白夫超已偿还的利息1万元应予以扣除。被告白夫军的辩称因其未提供相关证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白夫军于本判决生效之日起十日内偿还原告胡元平借款本金5万元及利息（利息以5万元为本金，按照月利率1.5%，自2012年5月29日起计算至判决确定的履行之日止，扣除已偿还的利息1万元）。如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710元，由被告白夫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　范昱晖二〇一五年五月六日书记员　　张　娇 百度搜索“”