（2015）秀民初字第219号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-04

案件名称

王某与庄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市秀峰区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,庄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民初字第219号原告：王某。被告：庄某。原告王某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼。被告庄某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年2月24日在桂林市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育小孩，双方无共同财产、无共同债务。由于双方性格不合，现以分居两年多，双方感情已完全破裂，无法挽回，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由原告承担。原告对其主张提交如下证据：结婚证、（2012）桂桂证字第0193号公证书，证明原、被告双方存在婚姻关系。被告未答辩亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据以及原告陈述的案件事实予以确认。综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：原、被告于2012年2月经人介绍认识，双方认识大概一个星期后，于2012年2月24日在桂林市民政局婚姻登记处登记结婚。领取结婚证当天双方因婚礼琐事发生误会，第二天被告即返回了台湾。从被告回台湾至今，原、被告双方均未联系。2015年3月2日，原告向本院起诉离婚。本院认为，原、被告双方认识不久即登记结婚，双方缺乏婚姻基础。婚后由于双方未共同生活，故未能建立起真正的夫妻感情。被告在登记结婚第二天返回台湾后，双方一直未有联系，夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告王某与被告庄某离婚。本案案件受理费300元（原告已预交），由原告王某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　陆　玮人民陪审员　　王喜生人民陪审员　　王暄懿二〇一五年五月六日书　记　员　　黄　斌第3页共3页 微信公众号“”