（2014）西民初字第1455号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-20

案件名称

张全义与朱建力买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张全义,朱建力

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

西华县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1455号原告张全义，男，汉族，1973年6月26日出生，籍贯尉氏县，现住西华县。委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。被告朱建力，男，汉族，1970年7月16日出生，住西华县，村民。原告张全义诉被告朱建力买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全义的委托代理人赵竞争到庭参加了诉讼。被告朱建力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告素有业务往来，2012年7月7日，双方结算后，被告共计欠原告货款人民币35300元，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即给付原告货款35300元及利息（利息参照中国人民银行同期借款利率计算，自欠款之日起至偿清之日止）。本案诉讼费由被告承担。被告朱建力缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，以此证明被告朱建力欠原告货款35300元。被告朱建力未向本院提交证据材料。经审核，本院认为原告提供的证据客观真实，与本案案件事实相关联，确认为有效证据予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张全义在西华县西关从事农机配件销售，与被告朱建力素有业务往来，被告朱建力购买原告农机配件，止2012年7月7日，经双方结算，被告共欠原告货款35300元，被告朱建力向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告朱建力未偿还原告欠款。本院认为，原、被告之间实施的买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事法律行为。被告欠原告货款，由被告书写的欠条为凭，足以认定，原告向被告提供了农机配件，被告朱建力未向原告结清全部货款，经原告催要，仍未支付，被告的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告请求的欠款利息，因双方未约定具体的付款时间，原告要求被告支付欠款利息，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建力于本判决书生效之日起十日内偿还原告张全义货款35300元及利息（利息从2014年10月31日起诉之日起至偿清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告朱建力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　王俊山审判员　　胡永飞审判员　　王冬梅二〇一五年五月六日书记员　　刘冬梅 微信公众号“”