（2015）天民一终字第74号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-04

案件名称

杜丽丽因与郭亮军离婚纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省天水市中级人民法院

所属地区

甘肃省天水市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杜丽丽,郭亮军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第74号上诉人（原审原告）杜丽丽，女，生于1981年4月23日，汉族，无业，现住天水市秦州区。被上诉人（原审被告）郭亮军，男，生于1982年1月16日，汉族，无业，住天水市秦州区。上诉人杜丽丽因与被上诉人郭亮军离婚纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2014）天秦民一初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告2003年1月22日登记结婚。2004年8月5日生一男孩郭浩博，2006年6月1日生一女孩郭昊敏。两子女均在被告父母处居住生活。2013年11月，双方因琐事发生矛盾后开始分居。2014年2月27日，原告起诉到院，要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉要求离婚。双方无共同财产及婚前个人财产，无债权债务。原告无固定住所，被告和其父母共同居住生活。被告称2011年向他人借款用于自己和子女生活，但无证据证实。原审法院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告曾起诉离婚，撤回起诉后双方夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉要求离婚，经法院主持调解，被告亦感夫妻感情和好无望，同意离婚，双方感情确已破裂，应予准许离婚。关于子女的抚养问题，父母对子女有抚养教育的义务。女儿郭昊敏年纪较小，郭亮军同其父母共同居住生活，有固定的住所及其父母的帮助，由其抚养有利于女儿成长。儿子郭浩博可随原告共同生活。离婚后，原、被告对不直接抚养的子女仍有抚养和教育的权利和义务，并享有探视权，另一方有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条的规定，判决：一、准予原告杜丽丽与被告郭亮军离婚；二、各自的衣物用品归各自所有；三、婚生子郭浩博由原告杜丽丽抚养，婚生女郭昊敏由被告郭亮军抚养，抚养费均自理。案件受理费50元，原、被告各负担25元。杜丽丽不服原审判决第三项，提出上诉称：儿子郭浩博至今一直随父亲郭亮军、爷爷、奶奶一块生活，女儿郭昊敏至今始终与我一起生活。男方家有三套住房，抚养儿子的物质条件比我好。我目前居无定所，抚养女儿仅能凑合。儿子自己愿意与父亲、爷爷、奶奶一块生活，女儿则愿意随我。管理儿子我比郭亮军能力差，管理女儿我比郭亮军更方便。郭亮军抚养郭浩博，我抚养郭昊敏，有利于子女身心健康。请求二审法院改判婚生女郭昊敏由上诉人杜丽丽抚养，婚生子郭浩博由被上诉人郭亮军抚养，抚养费均自理。被上诉人郭亮军答辩称：这些年两个孩子都是我父母看着，就是为了支持上诉人有个稳定的工作，我现在没有固定收入，我一直在外打工没法照顾孩子。儿子现在大了我父母看不住，我希望女儿给我更方便一点。经二审审理查明，郭亮军、杜丽丽婚生女郭昊敏现随杜丽丽共同生活。查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年子女随哪方共同生活，应根据有利于子女健康成长的原则和双方的具体情况确定。双方分居前，郭浩博、郭昊敏均随双方共同生活，由郭亮军的父母帮忙照顾。后来杜丽丽将郭昊敏带走，现随自己共同生活。本案在审理过程中，郭昊敏表示愿意随杜丽丽共同生活。郭昊敏已年满八周岁，具备一定的识别能力，应尊重其意愿。本院认为郭浩博随郭亮军共同生活，郭昊敏随杜丽丽共同生活更有利于子女的健康成长。综上，原审判决对子女的抚养问题判处不当，应予改判。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持天水市秦州区人民法院（2014）天秦民一初字第271号民事判决第一、二项和案件受理费负担部分；二、撤销天水市秦州区人民法院（2014）天秦民一初字第271号民事判决第三项；三、婚生子郭浩博由郭亮军抚养，婚生女郭昊敏由杜丽丽抚养，抚养费均自行承担。二审案件受理费50元，由杜丽丽负担25元，郭亮军负担25元。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　斌代理审判员　　田东生代理审判员　　张富强二〇一五年五月六日书　记　员　　张艳君 更多数据：搜索“”来源：