（2015）潭民一初字第314号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-02

案件名称

谭某某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第314号原告谭某某。委托代理人龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告周某甲。原告谭某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员胡康宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及委托代理人龙湘军、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：1993年5月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年9月15日办理结婚登记手续，1996年2月5日生育女儿周某乙。婚后，原、被告性格严重不和，在思维和生活方式有很大差距。被告爱唠叨，大男子主义严重，家中大小琐事全部要掌管；被告重男轻女思想严重，与女儿关系形同水火。原、被告常年发生冷战，多年相互不理睬。综上，原、被告夫妻感情完全破裂。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：准予原、被告离婚。被告周某甲辩称：原告所诉不完全是事实，被告坚决不同意离婚。被告没有暴力倾向和殴打过原告，没有外遇，没有做过违法乱纪和吸毒的事情。被告在瓷厂作苦力多年，疾病缠身，讲原告多了一点；女儿读书是被告负担的；夫妻一起生活二十多年，夫妻感情没有破裂，被告要求与原告夫妻和好。经审理查明：1993年5月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年9月15日办理结婚登记手续，1996年2月5日生育女儿周某乙（现读大学）。婚后，原、被告因性格等方面差距和家庭琐事发生过争吵，但事后均能谅解，夫妻和好。2014年农历12月27日，原、被告因家庭琐事发生争执、吵扯，被告返回娘家居住。在诉讼过程中，经本院调解，原、被告双方未能达成一致协议。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、原、被告的户籍资料、原、被告的女儿周某乙个人情况证明、证人周某乙出庭作证证言、照片及银行存单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告自愿结婚，婚姻基础较好。婚后，虽然因家庭生活琐事发生过争执，但事后均能相互谅解，夫妻和好，多年来，原、被告夫妻关系较好。2014年农历12月27日，原、被告因家庭琐事双方发生争执，导致原、被告分居生活，夫妻感情出现裂痕。只要原、被告相互谅解，相互信任，夫妻双方加强沟通理解，夫妻关系尚能和好，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告起诉离婚的证据尚不充分，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告谭某某与被告周某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　员　　胡康宁二〇一五年五月六日代理书记员　　赵　蓉附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”