（2015）邳民初第1576号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-24

案件名称

许青与孙小红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初第1576号原告许青，居民。委托代理人佟辉。被告孙小红，居民。原告许青诉被告孙小红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告许青的委托代理人佟辉，被告孙小红到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称，2013年4月28日，被告向原告借款13万元，月息2%。后经原告催讨，被告仅偿还部分利息，故原告诉诸法院请求判令被告支付借款本金13万元及利息，并承担本案诉讼费。被告辩称，借款属实，已偿还部分利息，经原告和我协议商量，剩余借款11万元于2015年年底还请，并由我对象ＸＸ春签字并承诺。经审理查明，2013年4月28日，被告孙小红向原告借款13万元，并给原告出具借条，借条载明：今借到许青现金壹拾叁万元正，月息2%，半年一结息，到2013年10月28日结息。2015年1月31日，被告之夫ＸＸ春就该笔借款给原告出具还款计划，承诺欠款于2015年年底还清。因被告未履行还款义务，引起纠纷。另查明，2014年8月30日，被告偿还原告借款2万元，原告并给被告出具收条。上述事实，有原、被告陈述，借据、欠条及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借款约定月利率2%超过中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。被告已付利息2万元，应在借款利息总额中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙小红于本判决生效之日起十日内偿还原告许青借款本金13万元及利息（自2013年4月28日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。扣除已付利息2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　石海英二〇一五年五月六日书记员　　吴　悔 关注公众号“”