（2015）红民一初字第135号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-30

案件名称

费冲冲与王志刚、王俊艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡市红旗区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费冲冲,王志刚,王俊艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第135号原告费冲冲。委托代理人，费涛。被告王志刚。被告王俊艳。原告费冲冲诉被告王志刚、王俊艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理。原告费冲冲及其委托代理人费涛，被告王俊艳到庭参加诉讼。被告王志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费冲冲诉称，王志刚、王俊艳于2014年10月1日向费冲冲借款200000元，借款期限2个月，利息5000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为此原告诉至法院要求判令：1、被告偿还欠款200000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。王志刚辩称，费冲冲给我现金190000元，另10000元以利息的形式先行扣除，此款项用于我在原阳的生意经营，后因经营不善，现本人无能力偿还，我会尽快偿还借款。王俊艳辩称，欠款是事实，我现在没有能力偿还。借款契约上的字是我签的，费冲冲扣除了10000元，给了我们190000元。原告费冲冲向本院提交的证据材料有：1、借款契约一张；2、房产证复印件一份。被告王志刚、王俊艳在举证期内未向本院提交证据材料。经庭审质证，王俊艳对费冲冲所举证据1、2无异议，本院作为有效证据予以确认。根据当事人举证、质证及陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年10月1日，王志刚、王俊艳向费冲冲借款200000元（实际支付为190000元，另10000元为预先扣除的利息）。借款契约约定“还款期限2个月，利息5000元，如违约每天交纳借款金额千分之二的违约金”。借款到期后，费冲冲经多次催要未果诉至本院。本院认为，王志刚、王俊艳的欠款事实清楚，有借款契约为证，王志刚、王俊艳应当按照借款契约的约定偿还借款，故费冲冲要求归还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。但违约金约定过高，以日万分之五计算为宜。关于本金部分经本院查明在支付该笔借款时预先扣除了10000元利息，实际支付数额为190000元，故本金应当以190000元为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王志刚、王俊艳在本判决生效后十五日内偿还费冲冲借款190000元及利息，利息以190000元为本金，自2014年10月2日起至本判决生效确认的支付之日止，按照日万分之五计算。案件受理费4300元、保全费1520元，共计5820元由王志刚、王俊艳共同负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用，本院不予退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　郭生祥审　判　员　　张习坤人民陪审员　　李志刚二〇一五年五月六日书　记　员　　崔晓凯 来源：百度搜索“”