（2015）无民一初字第01071号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-15

案件名称

丁友舟、杨素芬与丁永春、杨春英、丁晓红赡养纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁友舟,杨素芬,丁永春,杨春英,丁晓红

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第01071号原告：丁友舟，男，汉族，住安徽省无为县。原告：杨素芬，女，汉族，住址同上。上述二原告共同委托代理人：武道平、刘永芝，安徽有为律师事务所律师。被告：丁永春，男，汉族，住安徽省无为县。被告：杨春英，女，汉族，住安徽省无为县。被告：丁晓红，男，汉族，住安徽省无为县。原告丁友舟、杨素芬诉被告丁永春、杨春英、丁晓红赡养纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员黄建平适用小额诉讼程序审理，后因案情较为复杂而转为简易程序，并于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告丁友舟、杨素芬及其委托代理人武道平到庭参加诉讼，被告丁永春、杨春英、丁晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友舟、杨素芬诉称：原告杨素芬先后生育了丁永春、杨春英、丁晓红二子一女，后改嫁原告丁友舟，二原告含辛茹苦将三被告养大成人，并使他们成家立业。现二原告年高体弱，疾病缠身，无经济来源，然三被告既不支付赡养费，又不履行照顾义务，故提起诉讼，请求判令三被告每人每年给付赡养费3000元并履行照顾义务。三被告未作答辩亦未提供证据。经审理查明：被告丁永春、杨春英、丁晓红三人是原告杨素芬的嫡子女，杨素芬携三被告改嫁原告丁友舟时，三被告分别为十一岁、九岁、四岁。原告杨素芬嫁于丁友舟后两人未再生育子女，二原告将被告丁永春、杨春英、丁晓红兄妹三人先后抚养成人。现二原告年岁已高，未有经济来源，生活困难，且都患有疾病，需要子女赡养照料。以上事实有二原告提供的本人身份证、三被告的人口信息、二原告医院出院记录，以及二原告同村村民多人签名证明和村委会确认加以证实。另查明：2014年安徽省农村居民人均年生活消费支出为7981元。本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的义务。被告丁永春、杨春英、丁晓红由其继父丁友舟抚养成人，双方的权利义务适用婚姻法关于父母子女关系的有关规定。作为二原告子女的丁永春、杨春英、丁晓红三人理应报答父母养育之恩，履行赡养老人的法定义务。二原告诉请三被告每人每年给付3000元赡养费并尽照顾义务的请求合情、合理、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、三款，第二十七条三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁永春、杨春英、丁晓红自2015年起每人每年给付原告丁友舟、杨素芬赡养费3000元，并尽照顾义务。2015年度赡养费于判决生效后五日内一次性给付，以后每年度于当年元月30日前一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告丁友舟、杨素芬已预交），减半收取25元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　黄建平二〇一五年五月六日书记员　　丁江涛附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：