（2015）安民初字第28号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-24

案件名称

宫静萍与郎永生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫静萍,郎永

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第28号原告：宫静萍，无业。被告：郎永，无业。原告宫静萍与被告郎永健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告宫静萍，被告郎永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫静萍诉称：2014年4月20日13时许，在迁安市鸿舟商厦东门口，被告因倒车与我发生口角，后被告将我打伤，我伤后住院治疗3天，开支1、医疗费2000元；2、住院伙食补助150元；3、护理费300元；4、法医鉴定费230元；5、误工费6400元；6、交通费400元；7、复印打字费100元；8、通讯费40元；9、光盘费200元；10、写诉状200元；11、精神损害抚慰金10000元，合计20020元，要求被告赔偿。被告郎永辩称：我不同意赔偿原告的损失，我没有打原告。经审理查明：2014年4月20日13时许，在迁安市鸿舟商厦东门口，被告郎永因倒车与原告宫静萍发生口角，后被告郎永将原告宫静萍打伤，原告宫静萍将被告郎永抠伤，原告宫静萍伤后被送往迁安市人民医院住院治疗3天，该伤被诊断为：1、外伤性头痛；2、头皮挫伤；3、面部挫伤；4、高血压病3级；5、糖尿病。原告宫静萍伤情经迁安市公安局刑事科学技术室鉴定为：1、轻微伤；2、自伤之日起治疗休息两周。原告宫静萍因伤的经济损失有：1、开支医疗费1677.73元；2、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；3、误工费866.04元（61.86元／天×14天）；4、护理费112.32元（37.44元／天×3天）；5、法医鉴定费230元；6、交通费100元；合计3136.09元。另查，迁安市公安局对被告郎永作出了行政拘留7天，并处罚款200元的处罚决定；对原告宫静萍作出了行政拘留5天，并处罚款200元的处罚决定。上述事实，有原被告陈述，原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明，本院调取的迁安市公安局询问笔录、行政处罚决定书等证据证实。本院认为：原告宫静萍与被告郎永因倒车问题发生纠纷应该冷静、理智处理，但双方发生争执后，互相殴打，因此双方均有过错。综合考量原告宫静萍与被告郎永互殴的原因及经过，本院酌定原告宫静萍承担40%的过错责任，即被告郎永应该承担60%赔偿责任。原告宫静萍主张误工费按96.96元／天计算，因未能提供足够证据予以证明，应参照城镇居民人均可支配收入标准即61.86／天计算。原告主张护理费按100元／天计算，因未能提供具体护理人员因护理而减少的收入证明，应参照从事农业生产标准即37.44元／天计算。原告宫静萍主张的交通费，因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定为100元为宜。原告宫静萍主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郎永于本判决生效后十日内赔偿原告宫静萍因伤经济损失1881.65元（3136.09元×60%）；二、驳回原告宫静萍的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告郎永负担27元，原告宫静萍负担273元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　徐俊荣代理审判员　　王志刚人民陪审员　　周艳丽二〇一五年五月六日书　记　员　　刘红霞 搜索“”