（2015）安曲民初字第00291号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-29

案件名称

陈某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安曲民初字第00291号原告陈某。被告周某。委托代理人徐执法，海安县曲塘法律服务所法律工作者。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院2015年4月7日受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告周某及其委托代理人徐执法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2003年年底经人介绍相识，××××年××月××日双方在海安县民政局登记结婚。2008年被告查出身体有××，但其不配合医生治疗，致使双方至今未生育。婚后双方感情一直不好，在原告家人遭遇车祸后，被告非但没有给原告及其家人足够的关心和安慰，反而为小事与原告大吵了一架，令原告倍感失望。原、被告曾在原告老家购买了住房一套，但被告却在原告不知情的情况下将该房退掉并向原告提出离婚。2012年10月，被告在重庆市购买住房一套。原告为改善双方夫妻关系，辞职回到家中，但与公婆关系不睦，2014年6月原告因退税事宜再次发生严重争执。十多年来被告对原告一直缺乏信任、尊重和关爱，被告没有尽到一个丈夫的责任，双方夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能。现请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告周某辩称：原告所诉不实，双方感情一直很好。特别是婚后，原告没有工作，被告为家庭尽心尽力，将所有的收入在重庆购买了住房一套。原、被告双方感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年年底经人介绍相识，双方感情尚可。××××年××月××日双方在海安县民政局登记结婚。婚后一段时间内夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证及当事人陈述等在卷证实。本院认为：原、被告婚前及婚后一段时间内夫妻感情尚可。近来，双方间虽因家庭琐事产生了一些矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告间的夫妻感情并未完全破裂。如果原、被告能多沟通、交流，多为家庭考虑，互谅互让，夫妻关系是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员　　曹凤刚二〇一五年五月六日书记员　　胡晓翠附：附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”