（2015）金民初字第611号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-11

案件名称

孟某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第611号原告：孟某，农民。委托代理人：周风彪，金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：郑某，农民。委托代理人：王亚彬，金乡金盾法律服务所法律工作者。原告孟某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员王红旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人周风彪、被告郑某及其委托代理人王亚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，被告系再婚。2013年6月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在金乡县民政局办理结婚登记手续，婚后二人未生育子女。由于草率仓促结婚，婚后发现两人性格不合，生活各方面根本无法沟通，被告还不干农活。自2014年起被告几乎天天在娘家生活，致使两人夫妻关系彻底破裂。原、被告于2014年3月份分居生活至今一年多，夫妻关系早已名存实亡，请求判令原、被告离婚。被告郑某辩称，答辩人坚决不同意离婚。答辩人与原告通过媒人介绍组建婚姻家庭，答辩人的娘家与婆家是相邻村庄，双方的父母均认识，彼此了解相互的家庭环境。在二人共同商议并征得双方父母的同意下，二人在××××年××月××日在金乡县民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻二人相濡以沫。原告与答辩人为了更好地维持夫妻生活，由原告外出打工。原告在诉状中称2014年3月二人分居生活至今不是事实，原告外出打工并不能作为夫妻间离婚分居的时间。综上，原、被告婚前建立了牢固的感情基础，婚后夫妻感情深厚，请求法院判决不准原、被告离婚。经审理查明，2013年6月，原告孟某与被告郑某经人介绍认识。××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续。当年农历10月底二人按照农村风俗举行“结婚仪式”后同居生活。二人未生育子女。婚后原告常年在外打工，与被告缺乏感情交流，由于双方未能正确处理家庭事务，致使原、被告因干农活等家庭琐事发生纠纷，被告长期在娘门居住。2015年春节后，被告返回娘门居住不归，与原告分居生活至今。2015年3月12日，原告来院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告孟某与被告郑某婚后不久即只身外出打工，与被告缺乏感情交流，以致二人因家庭琐事发生纷争，致二人分居生活。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未能提交证实夫妻感情确已破裂的有效证据，因此，原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应加强沟通交流，相互理解、相互尊重，学会包容，努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告孟某与被告郑某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王红旭二〇一五年五月六日书记员　　王忠良 更多数据：搜索“”来源：