（2015）莲民初字第00884号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-02

案件名称

原告薛XX诉被告徐XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛ＸＸ,徐ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民初字第00884号原告薛XX，男，1981年1月4日出生，汉族。委托代理人高肖，陕西浩元律师事务所律师。被告徐XX，女，1985年12月25日出生，汉族。原告薛XX诉被告徐XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王弘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛XX及其委托代理人高肖、被告徐XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月，被告主动电话联系原告自称给原告介绍女朋友，后约原告唱歌、吃饭，双方相识。之后，原、被告于2011年11月在西安市莲湖区婚姻登记处登记结婚。2013年6月21日，生育女儿薛X。由于原告工作繁忙，婚前与被告很少见面，且被告故意隐瞒其家庭情况、户口情况、本人情况等，致使双方婚前缺乏足够了解。婚后，原告发现被告患有严重的皮肤病，并且好逸恶劳，脾气暴躁，经常摔打家具，实施家庭暴力，辱骂家庭成员，双方因此经常发生争吵。在婚生子薛正熙出生后，被告从未照看过孩子，未履行一个做母亲的义务。因双方分居已达一年之久，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女薛正熙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割原、被告夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不实，双方感情尚可，不同意离婚。被告与原告自行相识，自由恋爱，婚前感情很好。婚生女薛正熙出生后，被告患上产后忧郁症，加之工作、生活压力较大，时而会与原告产生矛盾，但均不足以造成夫妻感情破裂，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年9月，原告与被告通过电话自行相识，后自由恋爱。2011年11月1日，原、被告登记结婚，双方均系初婚。2013年6月21日，育一女薛X，现随原告生活。2015年1月，双方因生活琐事发生争吵，原告回其父母家居住，双方开始分居。庭审中，原告向本院提交照片、录音证据一组，证明被告存在家庭暴力，双方感情确已破裂。被告称，由于被告工作压力大，在家庭生活中有时情绪激动，但均不是被告真实的想法，不能作为认定夫妻感情破裂的证据。经本院主持调解，双方未能达成一致意见，调解未果。以上事实，有结婚证、照片、录音、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告系自愿结婚，感情基础尚可。在日常生活中，二人为生活琐事发生矛盾是不可避免的，双方应多从自身查找不足，努力搞好夫妻关系。现原告称被告存在家庭暴力，起诉要求离婚，因原告提交的证据不能证明其主张，故本院认为原、被告之间夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚之诉讼请求不予支持。鉴于双方婚姻的实际情况，希望二人珍惜夫妻感情，相互照顾，努力为双方及婚生女薛正熙营造一个健康、温馨的家庭环境。只要双方在日后的生活中，增进理解，相互包容，加强沟通，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告薛XX要求与被告徐XX离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交）减半收取，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　王弘二〇一五年五月六日书记员　　张晨