（2015）嘉盐民初字第859号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-12

案件名称

丁某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐民初字第859号原告：丁某。委托代理人：金吉文，海盐县海圣法律服务所法律工作者。被告：陈某。委托代理人：���海伟，浙江海威特律师事务所律师。原告丁某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，于2015年4月20日不公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人金吉文、被告陈某及其委托代理人王海伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础不好。被告隐瞒事实，婚后原告发现被告有××，无法共同生活，导致双方分居。因夫妻感情破裂，原告于2014年6月5日向海盐县人民法院起诉离婚，后法院判决驳回了原告的离婚请求。法院判决后双方继续分居分活，现夫妻感情确已破裂，原告向法院起诉离婚，要求法院判决：1、与被告离婚；2、被告承担诉讼费。被告庭审中辩称：原、被告婚姻基础是好的，被��没有××，原告诉称有所不实，被告不同意离婚。本案经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后因原告认为，双方缺乏了解，造成夫妻感情差，且因被告有××，双方无法共同生活，从而引发矛盾，造成夫妻感情破裂。原告于2014年6月5日以夫妻感情破裂为由，向海盐县人民法院起诉离婚，经审理，法院判决驳回了原告的诉讼请求。原告认为，法院判决后，双方仍未能改善和好的夫妻关系，仍然分居生活，现夫妻感情确已破裂，原告再次向法院起诉离婚。庭审中，原告向本院提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明，以证明双方的身份、夫妻关系的事实。上述证据，被告经质证没有异议，本院予以确认。庭审中，原告还向本院提交了财产清单一份，被告经质证，对财产清单不予认可，原告亦未进一步举证。被告在���理中向本院提交了结婚费用清单一份，原告经质证，除承认收到过被告礼金38000元外，对清单中其他部分均不予认可，被告亦未进一步举证。庭审中，被告认为，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。在本院调解中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未成。本院认为：原、被告婚后，因原告认为，双方婚姻基础差，且被告有生理疾病，无法共同生活，造成夫妻感情破裂，故向法院提起离婚诉讼。虽然本院曾判决驳回原告的离婚请求，但原告仍然坚持要求离婚。庭审中，虽然被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，但也无法改变双方分居及原告坚持要求离婚的现状。综观原、被告的婚姻现状，本院确认双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予准许。鉴于被告因结婚支出（给付原告的礼金）造成目前经济困难的实际状况，原告应给予适当的经济帮助。对于原告提出的财产清单中的物品，因被告未予认可，原告亦未进一步举证，故在本案中本院不予处理，但原告可提交证据后另行起诉，主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告丁某与被告陈某离婚。二、原告一次性给予被告经济帮助人民币10000元，由原告于本判决生效之日起三十天内付清。本案受理费150元，由原告丁某、被告陈某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚，判决生效后双方当事人必须履行，一方当事人不履行的，另一方当事人可以在本判决生效之日起二年向本院提出申请执行。审判员　　俞连平二〇一五年五月六日书记员　　陈冬琦 关注公众号“”