（2014）源民重字第2号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2016-02-23
案件名称
徐某、耿花香等与宋某、耿某戊继承纠纷一审民事判决书
法院
沂源县人民法院
所属地区
沂源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,耿花香,耿某甲,耿某乙,耿某丙,耿某丁,张某,宋某,耿某戊
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十六条，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款
全文
东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2014）源民重字第2号原告徐某。原告耿花香，莱钢集团股份有限公司退休职工。委托代理人蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者，系上列两原告委托代理人。原告耿某甲，莱芜市钢城区泰东公司职工。原告耿某乙。原告耿某丙。原告耿某丁。原告张某。委托代理人耿花香，女，1959年1月20日出生，汉族，莱钢集团股份有限公司退休职工，系上列五原告委托代理人。被告宋某。被告耿某戊，沂源县东里镇韩旺小学学生。法定代理人宋某，女，1975年9月16日出生，汉族，沂源县东里镇韩旺一村村民，系耿某戊之母。委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师，系上列两被告委托代理人。原告徐某、耿花香、耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、张某与被告宋某、耿某戊遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及原告徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、张某的共同委托代理人耿花香，原告徐某、耿花香的委托代理人蒋明波，被告宋某，被告宋某和耿某戊的委托代理人李闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某、耿花香、耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、张某诉称：被告宋某的丈夫耿永坤于2006年11月8日死亡，留下财产一宗，耿永坤的母亲徐某，姐姐耿花香、耿某甲、耿某乙、耿某丙等人要求依法分割耿永坤的遗产，多次与被告宋某协商未果，遂诉至法院，要求依法分割遗产，诉讼费等其他费用由被告宋某负担。被告宋某、耿某戊辩称：根据继承法的规定，遗产的继承应当先清偿被继承人生前所负的债务和应当缴纳的税款。事实上宋某与耿永坤夫妻关系存续期间，建设商住楼一套，投资约为17万元，为父母建设平房一套，投资为4万余元。为此夫妻举债十几万元。耿永坤在2006年因工死亡，华联矿业为其落实相关待遇，补偿了20余万元。该款是由耿永坤父母、宋某平均分配，宋某分得的十几万元用于偿还债务。本案起诉时间是2008年。到今天迟迟没有解决，涉及亲情和利益，请求法庭本着团结和睦的原则依法查明案件事实，尽量调解，化解双方矛盾，妥善处理本案纠纷。经审理查明：原告徐某与其夫耿文堂生有七个子女，大女儿耿花香、二女儿耿某丁、三女儿耿某甲、四女儿耿某乙、五女儿耿某丙、六女儿耿永花，儿子耿永坤。其中六女儿耿永花于1997年去世，生育一子，取名张某。被告宋某与耿永坤于××××年××月××日登记结婚，婚后收养一女，取名耿某戊，于2005年12月19日办理了落户登记手续。2006年11月8日耿永坤因交通事故死亡，其财产主要有：1、被继承人耿永坤婚前向山东华联矿业控股股份有限责任公司（原淄博市华联矿业有限责任公司）投资6000股，婚后扩至10422.30股，双方于2008年7月24日达成分割协议。2、位于沂源县东里镇韩旺一村沿街二层商住楼房及院落，该楼房是被继承人耿永坤与被告宋某于2003年共同建造，属被继承人耿永坤与被告宋某夫妻共同财产，现由被告宋某、耿某戊居住使用。3、被告宋某从山东华联矿业控股股份有限公司领取的股金分红42651.68元，属于被继承人耿永坤与被告宋某的夫妻共同财产。4、韩旺一村2006年人口分红5000元。被继承人耿永坤与被告宋某共同建造的位于沂源县东里镇韩旺一村沿街二层商住楼房及院落经沂源源大有限责任会计师事务所鉴定价值345922元，花费鉴定费3000元。被告宋某认为数额过高提出重新鉴定，我院另行委托沂源公明会计师事务所进行鉴定，沂源公明会计师事务所鉴定价值172716.61元，花费鉴定费3000元。原告方对鉴定结果不服又申请重新鉴定，双方委托淄博方大房地产评估有限公司进行鉴定，认定价值为327119元，花费评估费2060元，原、被告双方均未提出重新鉴定申请。上述事实，有被告宋某提供的沂源县东里镇韩旺一村村民委员会收据、华联矿业2007年-2014年分红明细表、沂源源大有限责任会计师事务所司法鉴定书二份、沂源公明会计师事务所鉴定报告一份、淄博方大房地产评估有限公司房地产估价结果报告一份及原、被告双方庭审陈述予以证实。本院认为：公民的合法财产受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，一般应由其第一顺序继承人按照《中华人民共和国继承法》的规定进行分配。代位继承即被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的晚辈直系血亲代位继承的行为。代位继承人一般只能继承其父亲或者母亲有权继承的遗产份额。转继承为继承人在被继承人死亡后，尚未实际接受遗产之前死亡，其应继承份额转由他的法定继承人继承的行为。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。被告耿某戊由被继承人耿永坤和被告宋某收养后办理了落户手续，形成了养子女关系，依法应当享有继承权。因此，被继承人耿永坤的继承人为宋某（妻子）、耿某戊（养女）、耿文堂（父亲）、徐某（母亲），因耿文堂在耿永坤之后死亡，其应继承的份额应转由其法定继承人继承。耿文堂的法定继承人包括徐某（妻子）、耿花香（大女儿）、耿某丁（二女儿）、耿某甲（三女儿）、耿某乙（四女儿）、耿某丙（五女儿）、耿永花（六女儿）的代位继承人张某（外孙）和耿永坤（儿子）的代位继承人耿某戊（养孙女）。本案中被继承人耿永坤的遗产包括在山东华联矿业控股股份有限公司股权10422.30股的一半，被告宋某从山东华联矿业控股股份有限公司领取的股金分红42651.68元的一半，被告宋某从韩旺一村领取的人口分红5000元，位于沂源县东里镇韩旺二村商住楼房及院落价值的一半。被继承人耿永坤的遗产山东华联矿业控股股份有限公司投资10422.30股，已经于2008年7月24日经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，该部分股权应继续按照该调解协议履行。被继承人耿永坤位于沂源县东里镇韩旺二村商住楼房及院落经过三次鉴定，前两次鉴定均有一方当事人提出异议，第三次鉴定是双方当事人共同选定的鉴定机构，双方当事人对鉴定意见均未提出重新鉴定申请，本院对淄博方大房地产评估有限公司房地产估价结果报告中的鉴定意见予以采纳。该二层商住楼房及院落被告宋某应分得5／8（1／2＋1／8）、耿某戊应分得9／64（1／8＋1／64）、徐某应分得9／64（1／8＋1／64）、耿花香应分得1／64、耿某丁应分得1／64、耿某甲应分得1／64、耿某乙应分得1／64、耿某丙应分得1／64、张某应分得1／64。被告宋某从山东华联矿业控股股份有限责任公司领取的股金分红42651.68元，也应当按照上述比例分配。被告宋某从韩旺一村领取的人口分红5000元，宋某应分得1／4、耿某戊应分得5／18（1／4＋1／36）、徐某应分5／18（1／4＋1／36）、耿花香应分得1／36、耿某丁应分得1／36、耿某甲应分得1／36、耿某乙应分得1／36、耿某丙应分得1／36、张某应分得1／36。本着有利生产、方便生活的原则，因被告宋某、耿某戊现居住使用的沂源县东里镇韩旺一村沿街二层商住楼房及院落，该房屋归被告宋某、耿某戊所有并继续居住使用为宜，被告按照原告应分得份额支付原告对应价款。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、被继承人耿永坤在山东华联矿业股份有限公司投资10422.30股，被告宋某享有4263.90股、被告耿某戊享有2309.40股、原告徐某享有2309.40股、原告耿花香享有256.60股、原告耿某丁享有256.60股、原告耿某甲享有256.60股、原告耿某乙享有256.60股、原告耿某丙享有256.60股、原告张某享有256.60股。二、位于沂源县东里镇韩旺一村二层商住楼房及院落归被告宋某、耿某戊所有，被告宋某、耿某戊支付原告徐某现金46001.11元（327119元×9／64）、原告耿花香现金5111.23元（327119元×1／64）、原告耿某丁现金5111.23元（327119元×1／64）、原告耿某甲现金5111.23元（327119元×1／64）、原告耿某乙现金5111.23元（327119元×1／64）、原告耿某丙现金5111.23元（327119元×1／64）、原告张某现金5111.23元（327119元×1／64）。三、被告宋某从山东华联矿业控股股份有限公司领取的股金分红款42651.68元，由被告宋某、耿某戊支付原告徐某现金5997.9元（42651.68元×9／64）、原告耿花香现金666.4元（42651.68元×1／64）、原告耿某丁现金666.4元（42651.68元×1／64）、原告耿某甲现金666.4元（42651.68元×1／64）、原告耿某乙现金666.4元（42651.68元×1／64）、原告耿某丙现金666.4元（42651.68元×1／64）、原告张某现金666.4元（42651.68元×1／64）。四、被告宋某从韩旺一村领取的人口分红5000元，由被告宋某、耿某戊支付原告徐某现金1406.25元（5000元×9／32）、原告耿花香现金156.25元（5000元×1／32）、原告耿某丁现金156.25元（5000元×1／32）、原告耿某甲现金156.25元（5000元×1／32）、原告耿某乙现金156.25元（5000元×1／32）、原告耿某丙现金156.25元（5000元×1／32）、原告张某现金156.25元（5000元×1／32）。五、原告方支出鉴定费、评估费5660元，被告宋某支出鉴定费3000元，共计8660元，由原、被告平均负担，被告宋某支付原告徐某、耿花香、耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、张某鉴定费、评估费1330元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。六、驳回原告徐某、耿花香、耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由七原告和被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 李 剑审 判 员 郭娟绒人民陪审员 翟 峰二〇一五年五月六日书 记 员 曹春燕 更多数据：