（2015）宛民初字第330号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-28

案件名称

谢挥与曹闪民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢挥,曹闪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第330号原告谢挥，女，汉族，1983年2月10日出生，住南召县城关镇白沙路。被告曹闪，男，1985年11月2日出生，汉族，住南阳市孔明路万正阳光海岸（一中附近）小区。原告谢挥诉被告曹闪民间借贷纠纷一案，原告于2015年01月24日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢挥到庭参加了诉讼，被告曹闪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，原告与被告曹闪系南阳市众达汽车销售有限公司员工。2014年6月12日，由于被告急需用钱，向原告借款10000元，并出具借条一份：“本人曹闪今借谢挥壹万元整，要在四个月内还清。如四个月内未给应承担法律责任，同时处罚2倍的借款。”署名曹闪，日期2014年6月12日。后原告重病，急需用钱，要求被告还款，但被告总是推诿拒绝。请求判令：被告偿还原告借款10000元；诉讼费用由被告负担。为此，原告向本院提交的证据有：1、借条一张，证实被告向原告借款的事实。2、原告身份证一张，证明原告的主张。被告曹闪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辨权和质证权的放弃。上述证据合法有效。证人李强出庭为原告作证，证明曹闪借谢挥10000元属实，没有还。当时写借条的时候，我也在跟前，看到了。证人王攀出庭为原告作证，证明曹闪借谢挥10000元属实，没有还。当时我们在一家公司上班，我们是同事，知道这事。二位证人出庭作证，符合证据规则要求，证人证明的效力本院予以确认。根据上述有效证据及双方当事人庭审中陈述、诉辨，认定事实如下：原、被告系同事关系，2014年6月12日被告曹闪向原告谢挥曹闪借款10000元，并出具借条一张：“本人曹闪今借谢挥壹万元整，要在四个月内还清。如四个月内未给应承担法律责任，同时处罚2倍的借款。”到期后，被告未还，原告为此诉至本院。本院认为：被告曹闪2014年6月12日向原告谢挥借款10000元，并为原告书写借条一张，是被告曹闪的真实意思表示，为有效民事行为，双方债权、债务关系明确。被告曹闪在规定还款的期限内，未能履行还款义务，应承担相应民事责任。现原告向本院主张权利，要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告曹闪偿还所欠原告谢挥借款人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行经付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条这规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　李　立代理审判员　王　彬代理审判员　来新群二〇一五年五月六日书　记　员　杨　阳 来源：百度搜索“”