（2015）修民郇初字第92号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-24

案件名称

都某某与赵某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

修武县人民法院

所属地区

修武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

都某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

修武县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民郇初字第92号原告都某某，男，1990年9月29日生。委托代理人许振东，修武县法律援助中心律师。被告赵某某，女，1992年2月4日生。委托代理人冯福来，修武县郇封法律服务所法律工作者。原告都某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都某某及委托代理人许振东，被告赵某某及委托代理人冯福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都某某诉称：原、被告于2011年春经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月份双方同居生活，2012年2月22日生儿子都某甲，2013年3月22日双方登记结婚。双方婚后初期感情尚可，2014年春以来，被告经常外出不回家，为此双方形成隔阂，夫妻感情日趋淡化。特别在2014年7月上旬，原告发现被告在外有第三者，导致夫妻感情破裂，无和好可能，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付300元的抚养费；3、无共同财产，共同债务80000元，由被告承担一半；4、由被告承担诉讼费用。被告赵某某辩称：1、被告不同意离婚。2，被告有一儿子，如离婚对儿子健康成长不利。3.被告不知道有没有共同债务，有共同债务是原告经常赌博借高利贷，和被告没有关系。被告不在家的原因是原告经常不回家，对被告母子不管不问。原告父母更不管，所以被迫被告带儿子回到娘家生活。原告诉被告有第三者是无中生有。综述，请求判决���准离婚。原、被告借到娘家被告姑姑的21000元应予以归还。原告拉猪借被告父亲30000元，被告自己开店用其父亲现金5000元。根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，若判决离婚，婚生子抚养问题如何解决；2、原、被告有无夫妻共同债务。原告为证明其主张，在庭审中提供证据如下：1、婚姻登记证明一份，证明原、被告的夫妻关系。2、协议书一份，证明原、被告向李某某借款4万元买车，现车已经顶账了。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议，关于证据2，李某某没有出庭作证，不能证明是本人所写，而且原告提供的是复印件。被告为证明其主张，申请证人赵某甲、赵某乙、王某某出庭作证，证人赵某甲证明原、被告分两次向其借钱21000元，具体时间不记，第一次是他们刚结婚时借了20000元，原告说��他姐姐进货用。第二次是1000元，给原告买衣服用。证人赵某乙证明2012年农历正月后半月，原、被告俩人来我家，说拉猪用钱，从我这里拿走30000元。2012年腊月，被告开店用钱从我这里拿走5000元。2011年腊月原告还从我妹赵某甲那拿走20000元。当时结婚时候有电视、空调、电脑、雪佛兰轿车一辆。证人王某某证明双方有雪佛莱轿车一辆。原告质证后认为，证人赵某甲和赵某乙和被告有亲属关系，对真实性有异议，对王保国证言无异议，但这辆车已经没有了。根据原、被告的诉、辩意见，举证质证，庭审陈述，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍相识，于2011年8月份同居生活，2012年2月22日生儿子都某甲出生。2013年3月22日，原、被告登记结婚。2014年7月原、被告因琐事产生矛盾，被告带儿子回娘家居住至今。现原告起诉要求离婚。本院认为，原、被告在共同生活中虽有一定摩擦，但都是一些生活琐事，并无原则性矛盾，夫妻感情并未破裂。只要双方能够相互体谅、相互包容，多为对方及子女考虑，夫妻感情仍有望得到改善，家庭生活也能够美满幸福，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告都某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告都某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　张朝礼二〇一五年五月六日书记员　　杨凌云 关注公众号“”