（2015）鼓民初字第852号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-04

案件名称

原告王桂林与被告林跃进民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桂林,林跃进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第852号原告王桂林，男，汉族，1961年3月4日生。委托代理人赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。被告林跃进，男，汉族，1958年11月22日生。原告王桂林诉被告林跃进民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂林及其委托代理人赵霄飞到庭参加诉讼，被告林跃进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王桂林诉称，原、被告系同事关系，2014年6月9日，被告因归还他人到期借款向原告借款13万元，并承诺2个月内归还，被告向原告出具了借条，原告当日将该13万元汇给了债权人。2014年7月23日，被告再向原告借款5万元，并承诺一个月内归还，被告向原告出具了借条，原告交付给被告5万元现金。两笔债务到期后，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告归还借款本金18万元及逾期利息（其中13万元自2014年8月9日起，5万元自2014年8月23日起，按银行同期贷款利率计算至实际付清日止），并承担本案诉讼费。被告林跃进未到庭答辩。经审理查明，原、被告系同事关系。2014年6月9日，被告向原告借款13万元用于归还案外人管杰岭的到期债权，故向原告出具了借条一份，内容为：“今借王桂林个人人民币壹拾叁万元整，借用贰个月内归还。”当日，原告向管杰岭的账户汇款13万元。2014年7月23日，被告再次向原告借款并出具借条一份，内容为：“今借王桂林个人人民币伍万元整（50000元），借用期一个月归（即8月22日）。”后原告以现金方式交付给被告5万元。上述两笔借款到期后，被告一直未归还借款，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告陈述；原告提供的两份借条、汇款凭证、取款凭证、管杰岭出具的情况说明及本院庭审笔录在案为证。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告林跃进先后向原告王桂林借款共计18万元，并出具了两张借条，原告及时履行了放款义务，双方之间的借贷关系真实明确，合法有效。两笔借款到期后，被告一直未能归还借款，原告现要求被告归还本金18万元及逾期利息，本院予以支持。被告林跃进经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林跃进于本判决生效之日起十日内向原告王桂林归还借款本金18万元及逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，其中13万元本金自2014年8月9日起计算至实际给付之日止，5万元本金自2014年8月23日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，保全费1470元、公告费600元，合计5970元，由被告林跃进负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　贲小青人民陪审员　　仇丽娜人民陪审员　　吴文军二〇一五年五月六日见习书记员　　范　园 更多数据：搜索“”来源：