（2015）宝刑初字第191号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-03

案件名称

李一×犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李一×

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第191号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李一×，农民。2014年12月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2015年1月21日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李一×犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代检察员孙伟出庭支持公诉。被告人李一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2014年6月26日晚上，王一×因琐事与李三×（已判刑）发生矛盾，李三×扬言要砸王一×驾驶的轿车，王一×将此事告知该车车主周××，周××与李三×电话约定在宝坻区中央公园见面解释此事。2014年6月27日0时许，李三×纠集何××（已判刑）和被告人李一×等人驾车窜至宝坻区中央公园北门口处欲聚众殴斗，期间何××伙同被告人李一×等人持刀将随同周××到此处的张二×、郭××砍伤，并将郭××驾驶的“现代”牌小型轿车砍坏。经鉴定，郭××左上臂瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级，被砍轿车损失价值人民币8064元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张二×、郭××、周××的陈述笔录，证人田××、王一×、李二×、刘××、张一×、王二×、史××的证言笔录，同案犯李三×、何××的供述笔录，李三×、张一×对李一×的辨认笔录，现场平面示意图及现场拍照，诊断证明书、损伤照片、人体损伤程度鉴定意见书，物品估价鉴定结论书，李三×、何××被判处刑罚的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李一×受人纠集持械聚众殴斗，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人李一×犯罪罪名成立。李一×到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2017年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审　判　长　　张朝晖人民陪审员　　李秀林人民陪审员　　杨万珍二〇一五年五月六日书　记　员　　陈　颖附本判决书所依据的《中华人民共和国刑法》相关条文：第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 关注公众号“”