（2015）汕澄法东民初字第98号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-16

案件名称

郑得周诉朱静芸离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市澄海区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑得周,朱静芸

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法东民初字第98号原告郑得周。委托代理人林伟庆。被告朱静芸。原告郑得周诉被告朱静芸离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2008年7月经人介绍相识谈婚，2008年12月4日登记结婚，2010年4月26日生育女儿郑某一，2011年12月19日生育儿子郑某二。二、是否有离婚协议：双方没有离婚协议。三、是否存在法定离婚的情形：不存在法定离婚的情形。原告主张及证据：原、被告婚初感情尚可，常因琐事发生争执。双方于2014年8月20日发生吵闹分居至今，现夫妻感情彻底破裂。原告没有向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂法定情形的证据。被告答辩意见及证据：原、被告经人介绍相识谈婚，婚后虽偶尔因家庭琐事发生争吵，但被告多次忍让。双方虽于2014年8月20日发生吵闹分居至今，但被告仍希望双方能够冷静沟通，共同组建幸福家庭，故双方仍有和好可能。被告没有向本院提供证据。法院认定及理由：原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，于2014年8月20日分居至今。因本案没有证据证明原、被告存在夫妻感情确已破裂的法定情形，故本院认定本案不存在法定离婚情形。四、原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、共生长女郑某一归被告抚养，共生次子郑某二归原告抚养，抚养费由各自承担。3、各人衣物归各自所有。五、被告答辩意见：原、被告感情尚未破裂，被告不同意离婚。裁判理由与结果本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生纠纷，但因本案不存在夫妻感情确以破裂的法定情形，故原告要求与被告离婚的请求缺乏依据，本院不予支持。原、被告应珍惜已经建立起来的婚姻家庭，共同维持和睦的婚姻关系。因原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持，故原告在本案提出的其它诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告郑得周与被告朱静芸离婚。二、驳回原告郑得周的其它诉讼请求。案件受理费300元减半收取为150元，由原告郑得周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式7份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　胡　颖二〇一五年五月六日书记员　陈玉邯附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：