（2014）九法民初字第07727号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-10-23
案件名称
刘传福与陈永洪,骆永琴借款合同纠纷一审民事案件用判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘传福,陈永洪,骆永琴
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2014）九法民初字第07727号原告刘传福，男，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号15001201410739391。被告陈永洪，女，1979年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告骆永琴，女，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘传福诉被告陈永洪、被告骆永琴借款合同纠纷一案，本案于2014年7月9日受理后，依法由审判员李霄敏任审判长、与人民陪审员罗梅、张群适用普通程序于2015年3月2日公开进行了审理。原告刘传福及其委托代理人郝代东到庭参加了诉讼，被告陈永洪、被告骆永琴未到庭。审理中，因被告陈永洪、被告骆永琴下落不明，本院依法公告送达。本案现已审理终结。原告刘传福诉称，2013年9月27日，被告陈永洪因做生意需要资金周转，在被告骆永琴和严国的担保下原告借给被告陈永洪现金7万元。同日，被告给原告出具借条一张，载明：今借到刘传福现金7万元，如生意好年前归还此款，如生意不好由担保人骆永琴和严国在2014年1月1日分别担保代还部分款项。到期后，原告多次要求被告还款，但被告至今未还款，故起诉至法院，要求：1、被告陈永洪偿还借款7万元；2、被告骆永琴对前述借款中的3万元承担连带还款责任；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。被告陈永洪，未到庭，也未提交答辩状。被告骆永琴，未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，2013年9月27日，被告陈永洪给原告出具借条1张，载明：“今借到刘传福现金人民币小写（70000.00元正），大写柒万元正。由于做生意资金周转不过来，特借此款。如生意好年前归还此款。如生意不好，由担保人严国在2014年1月1日担保代还小写（20000.00元正），大写贰万元正；由担保人骆永琴在2014年1月1日担保代还小写（30000.00元正），大写叁万元正；余下小写（20000.00元正）大写贰万元正由我陈永洪每月还，直至还完为止”。被告骆永琴和案外人严国作为担保人都在该借条上签字。此外，原告主张其与严国系朋友关系，不追究严国的担保责任。另查明，2014年6月30日，原告刘传福向本院预缴案件受理费1150元。上述事实，有借条、缴款书、庭审笔录、当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，本院依法向被告陈永洪送达了举证通知书、开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，但被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，各方当事人都应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原被告双方约定“如生意好年前归还此款”，但被告陈永洪至今未归还借款，应推定被告陈永洪生意不好，故被告骆永琴和案外人严国都应当按照合同约定承担担保责任。现原告放弃追究严国的担保责任，系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。此外，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告已经按约将7万元本金给付给被告陈永洪，但被告陈永洪未能在年前偿还本金。但是，双方并未明确约定生意不好时，被告陈永洪归还借款本金的期限，属于双方约定不明，故原告刘传福（出借人）可以催告借款人在合理期限内返还。因本案受理时间为2014年7月9日，而一审辩论终结时间为2015年3月2日，故对原告要求被告陈永洪返还7万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。最后，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，担保人仅在借条中签字，并未明确约定保证方式，故被告骆永琴应按照连带责任保证承担保证责任。加之，原告向法院预缴案件受理费的时间为2014年6月30日，并未超过6个月保证期间，故对原告要求骆永琴在担保金额内承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永洪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传福7万元；二、被告骆永琴于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘传福3万元。本案案件受理费减半收取1155元、公告费330元、保全费770元，共计2255元，由被告陈永洪负担2000元、被告骆永琴负担255元。（此款因原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 李霄敏人民陪审员 罗 梅人民陪审员 张 群二〇一五年五月六日书 记 员 赵 渝 微信公众号“”