（2014）定民初字第795号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-11-16

案件名称

张鲁燕、张萌萌与牛海阔、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第795号原告：张鲁燕，市民。原告：张萌萌，市民。委托代理人：邓洪杰、北京市恒顿律师事务所律师，特别授权。被告：牛海阔，市民。委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号。负责人：陈成根，总经理。委托代理人：刘化伟，法律顾问，特别授权。原告张鲁燕、张萌萌诉被告牛海阔机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，经原告申请，追加被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理，原告张鲁燕及委托代理人邓洪杰、被告牛海阔委托代理人李春锋、被告保险公司委托代理人刘化伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张鲁燕、张萌萌诉称，2014年1月30日下午16时许，我驾驶鲁R×××××号小型轿车（载张某丙、张某甲、张某乙）行驶至定陶县半堤乡冯潘寺北150米左右处时，被告牛海阔驾驶鲁R×××××号小型轿车追尾我驾驶的轿车，后开车掉头向我的车撞来，为避免我的新车被撞坏，我撇下搭乘我车的三个人，上车发动车辆，避让躲开了，但被告牛海阔再次调转车头，向我的车撞来，我只好驾车向西继续行驶，牛海阔一直追我到半堤乡张楼村后，他的车前左角贴到我的车右后角，导致我的车失去平衡，跌入路边的深沟。虽交警队没及时抓捕，造成牛海阔无法进行酒精检验，但其酒后驾车追尾我的车辆后，又将我逼进路边深沟，造成车毁人伤的严重后果，牛海阔的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故要求被告赔偿原告张鲁燕医疗费4470.74元，误工费9000元，赔偿张萌萌车损费30880元、拖车费1200元、停车费2300元，诉讼费1300、鉴定费800元由被告承担。被告牛海阔口头辩称，1，原被告双方在定孟路水闸处发生事故是事实，但原告张鲁燕在半堤乡张楼处的事故与我无关，我当时并没有驾车追赶张鲁燕，也没有撞击原告车辆的意思和行为，原告张鲁燕的伤情和车损没有直接因果关系，其损失应由其自行承担。2，原告诉状中称被告事发满身酒气和开车撞击原告车辆、驾车追赶原告与让牛海博顶替事均不是事实。3，原告诉请停车费没有法律依据。牛海阔的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，如果牛海阔承担责任，也应有被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司口头辩称，根据原告陈述及事故证明，均显示原告的损害是因被告的故意追赶行为造成的，根据交强险保险条例及保险法、商业三者险保险条款的约定，我公司不应承担赔偿责任，故应驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2014年1月30日16时10分许，被告牛海阔驾驶鲁R×××××号小型轿车在定陶县定孟路半堤乡水闸处与原告张鲁燕驾驶鲁R×××××号小型轿车（载张某丙、张某甲、张某乙）发生轻微碰撞，随后双方人员下车发生争执。原告张鲁燕驾驶鲁R×××××号小型轿车驶离第一现场，被告牛海阔随后也向西行驶，两车向西行驶至半堤乡张楼村处，张鲁燕驾驶鲁R×××××号小型轿车驶入公路南侧沟内，造成原告张鲁燕受伤，车辆损坏。牛海阔将车停在第二事故现场西侧，弃车离开现场，交警到达现场询问时，牛海宾在现场称当时是他驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生事故，民警将牛海博传唤到达交警队询问时，牛海宾称是牛海阔让其顶替鲁R×××××号小型轿车驾驶员。原告张鲁燕陈述系被告牛海阔追赶致使其驾车翻入沟内，被告牛海阔否认有追赶行为。证人张某丙、张某甲、张某乙在交警队及庭审中均证明在第一现场被告牛海阔驾车对原告驾驶的车辆实施了追赶行为。原告张鲁燕陈述事发时其车速100多码。原告张鲁燕于事故当天到定陶县人民医院治疗，诊断为：口唇外伤；右下肢外伤。处理：清创缝合；建议住院治疗。支出医疗费679.52元，2月6日支出医疗费144.5元，后张鲁燕发现右小腿正中肿胀、淤血，活动受限，2月15日，张鲁燕入住定陶县人民医院治疗，住院5天，诊断为：头面部外伤、右下肢外伤、右胫前血肿，原告支出医疗费3646.72元。涉案鲁R×××××号车车主系原告张萌萌，经定陶县价格认证中心鉴定，该车辆损失为30880元，原告为此支出鉴定费800元。被告牛海阔涉案车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险500000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，二原告与被告牛海阔自愿达成赔偿协议：被告牛海阔在交强险范围外包括商业三者险部分赔偿原告张萌萌车辆损失费、鉴定费共计款10000元，案件受理费由原告负担。2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、费用单据、车损鉴定、证人证言、询问笔录等证据记录在卷，予以佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，依法应承担民事赔偿责任。第一事故现场张鲁燕、牛海阔二人驾驶的车辆发生碰撞是事实，应予认定。原告称在第二现场被告牛海阔的车前左角贴到原告的车右后角，导致原告的车失去平衡，跌入路边的深沟，无证据证明，不予采信。第一现场证人证实，被告牛海阔在第一现场实施了追赶行为，该追赶行为是本次事故发生的诱因，原告张鲁燕超速行驶，采取措施不当，致使车辆驶入沟内，故原告张鲁燕与被告牛海阔应分担本次事故的责任。因被告牛海阔的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故首先应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告张鲁燕的损失确定为：医疗费4470.74元；住院伙食补助费30元／天×5天=150元；误工费应从受伤之日计算至出院，即28264元／天÷365天×20天=1548.71元。原告张萌萌的损失确定为车辆损失费30880元及鉴定费800元。二原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费6169.45元，赔偿车辆损失费2000元。鉴于二原告与被告牛海阔之间已就交强险范围外包括商业三者险部分达成赔偿协议，且该协议不违反相关法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一项）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张鲁燕医疗费、住院伙食补助费、误工费共计款6169.45元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张萌萌车辆损失费2000元；三、确认原告张鲁燕、张萌萌与被告牛海阔之间签订的赔偿协议为有效协议；四、上述判决内容于判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘舒凝审　判　员　　陈鸿云人民陪审员　　田秋生二〇一五年五月六日书　记　员　　郭　林 微信公众号“”