（2015）衢刑初字第75号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-12

案件名称

童某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

童某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢刑初字第75号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人童某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月13日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2015)76号起诉书指控被告人童某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚呈佳出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市衢江区人民检察院指控，被告人童某与被害人郑某系同村村民；与被害人程某系衢州市东港绿岛南路60号百世汇通有限公司员工。2015年2月13日凌晨1时许，被告人童某与郑某一同回与程某共同居住的衢州市东港绿岛南路60号宿舍楼418房间睡觉。凌晨4时许，被告人童某趁程某、郑某熟睡时，从程某裤袋里窃得一只棕色奥康牌钱包，取出钱包内1000元现金后，将钱包弃于卫生间埋水管的墙内；从郑某裤袋里窃得现金3500元。被告人童某为制造自己也被盗的假象，将自身的1900元现金与窃得的4500元现金一同放入一只白色袜子内，并藏匿于宿舍一纸质垃圾箱里。当日早晨，程某、郑某发现钱物丢失，在宿舍寻找未果，遂报案。经鉴定，被盗钱包价值50元。案发后，被盗4500元现金及钱包已由公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、人口信息、归案经过、扣押及发还物品清单，被害人程某、郑某的陈述，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人童某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被盗财物已被追回发还被害人，被告人童某系初犯，归案后及在法庭上能自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。根据被告人童某的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，可对其单处罚金刑。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某犯盗窃罪，判处罚金6000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　陈汝芝二〇一五年五月六日代书记员　罗梦婷附法律条文：1、《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚或没收财产。2、《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”