（2015）左民初字第1112号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-08

案件名称

原告谢某某诉被告张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2015）左民初字第1112号原告谢某某，女。委托代理人张兆贵，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告张某某，男。原告谢某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员段凤杰适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人张兆贵、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2011年11月30日，我与被告张某某登记结婚，婚后无子女，因感情不和，经常因为琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，1、要求与被告离婚；2、家庭财产：位于保康镇阳光小区住宅楼75平方米归我所有，打高粱机器一台归被告；3、我给被告财产折价款5000元；4、买楼所欠��务60000元由我承担，其余10000元债务由被告承担；5、由被告承担诉讼费用。原告谢某某当庭陈述，因本案中争议的房产未办理过户手续，产权不明晰，故在本案中对买楼所欠的60000元债务不予主张，并要求不给付被告张某某折价款5000元。被告张某某庭审答辩称，同意离婚，位于保康镇阳光小区住宅楼75平方米归被告所有，外债75000元（欠买楼款55000元，欠张玄德10000元，欠王立军10000元）由被告负责偿还，有夫妻共同财产打高粱机器一台、小尾羊15只、存款15000元，债权9000元归原告所有。经审理查明，原、被告于2011年11月30日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告有夫妻共同财产2011年购买的打高粱的机器一台，外债欠张玄德10000元。现原告诉至法院，要求与被告离婚，被告同意离婚。本案的争议焦点：原、被告是否有其他夫妻共同财产、存款及债权，所欠外债的数额。原告谢某某在举证期限内未向法庭递交证据。被告张某某在举证期限内向法庭递交四份证据：1、保康镇和希根淖尔嘎查委员会出具的证明一份；2、调证申请书一份；3、手机信息复印件一份；4、光盘一张。被告张某某出示证据1，证明75平方米的楼房是被告将被告婚前的房子卖了以后所购买的。出示证据2，证明被告婚前有房子，不是夫妻共同财产，后又将该房子卖了，用卖房子的钱买的楼。出示证据3，证明原、被告有夫妻共同存款15000元及原告父亲欠原、被告9000元的事实。出示证据4（当庭播放光盘），证明原、被告买楼房的钱是用被告卖房子的钱买的，夫妻共同财产中小尾寒羊因为原告说2014年有7只羊，都是母羊，所以被告猜测现在羊的数量大概有15只。原告谢某某质证认为，证据1，真实性有异议，因为落款的公章和书写的村上的名字不一致，与本案无关��性，不具有证明力，该份证明没有明确说明被告卖房款用于购买了现在的住宅楼；证据2，真实性没有异议，对关联性和证明指向有异议，与本案诉争的事实不具有关联性，只证明了被告原有房屋的事实及将房屋出售的事实，但不能证明被告将出售房屋款用于购买现在提及的住宅楼；证据3，有异议，该信息当中未载明信息发出或接收的时间，也可能是以前双方发生争议双方沟通的内容。因为缺乏发送日期，所以不具有被告所要提出的证明目的的证明指向，信息不足以证明是原、被告相互发送的信息。欠据复印件不具有证明力，不能作为证据使用，是历年的流水账，是2014年5月份的，还没有购买楼房，此证据不是原件，不能证明被告主张有债权的证明指向；证据4，有异议，没有具体的证明内容，都是原、被告所争执的内容，没有对任何一项达成一致意见，系证明指向不明确，不具有证明力。本院经审查认为，被告张某某出示的证据1、与本案没有关联性，故不予采信；证据2、来源合法，对其真实性予以确认，但该证据与本案没有关联性，故对其证明指向不予采信；证据3、缺乏证明力，故不予采信；证据4、缺乏证明力，故不予采信。本院认为，原告谢某某、被告张某某在共同生活期间，本应互敬互谅，共同创造幸福生活，但原、被告缺乏沟通与理解，无法共同生活，导致夫妻感情破裂，原告谢某某要求与被告张某某离婚，且被告张某某同意离婚，本院予以准许。被告张某某主张位于保康镇阳光小区的住宅楼一套归自己所有，因被告未提供该房产的证据，且原、被告均承认该房产未办理过户手续，产权不明晰，故本院不予分割。原告谢某某在本案中对60000元的债务不予主张，本院予以准许。原告谢某某要求不给付被告张某某折价款5000元，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产打高粱机器一台，原告谢某某主张归被告张某某所有，被告张某某亦同意，故本院予以支持。原告谢某某主张有夫妻共同债务10000元（欠张玄德），被告张某某亦认可有该笔债务，根据法律规定，夫妻共同债务应共同偿还，故该债务应由原、被告共同偿还。被告张某某主张有夫妻共同财产小尾寒羊15只、有夫妻共同债务65000元（欠买楼款55000元，欠王立军10000元）、有夫妻共同存款15000元、有夫妻共同债权9000元，因原告不予认可且被告张某某未提供充足的证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告谢某某与被告张某某离婚；二、原、被告夫妻共同财产打高粱机器��台归被告张某某所有，原、被告夫妻共同债务10000元（欠张玄德）由原、被告平均负担，每人偿还5000元；三、原、被告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　段凤杰二〇一五年五月六日书记员　　陈志超百度搜索“”