（2015）万法民初字第00071号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-10-27

案件名称

陈某某与向某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,向某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第00071号原告陈某某，女，汉族。委托代理人段小红，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。被告向某某，男，汉族。原告陈某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东担任审判长，与代理审判员田建宝、人民陪审员胡绍斌组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人段小红到庭参加了诉讼，被告向某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1998年2月经人介绍相识，同年8月19日办理结婚登记手续，2001年1月23日生育一女向某甲。2010年3月，双方开始分居。原告分别于2011年、2013年向法院提起诉讼，法院分别作出驳回诉讼请求的判决及准予撤诉的裁定。现原告再次起诉到法院，请求：1.与被告离婚；2.婚生女向某甲随原告生活。被告向某某未答辩。经审理查明，原、被告于1998年2月经人介绍相识，同年8月19日办理结婚登记手续，2001年1月23日生育一女向某甲。本院于2011年6月29日作出的（2011）万法民初字第5084号民事判决书载明：“驳回原告陈某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求”。本院于2013年3月21日作出的（2013）万法民初字第00314号民事裁定书载明：“准许原告陈某某撤回起诉”。婚生女向某甲现随原告生活，并表示愿意继续随原告生活。以上事实有当事人陈述及身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件、女儿向某甲的证言等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告在法院于2011年判决不准离婚后，仍未和好，双方分居至今。结合原告提交的书证及证人证言等证据，可以确定原告与被告夫妻感情确已完全破裂，符合法律规定准予离婚的情形。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女向某甲一直随原告在生活，且在庭审中其表示愿意继续随原告生活，故对原告要求的女儿随其生活的诉讼请求，本院予以支持。原告在本案中放弃夫妻共同财产的分割，并不要求被告给付女儿抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告陈某某与被告向某某离婚。二、婚生女向某甲随原告陈某某生活。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈　东代理审判员　　田建宝人民陪审员　　胡绍斌二〇一五年五月六日书　记　员　　王　静 来源：百度“”