（2015）即民初字第1898号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-31

案件名称

袁某与李某甲、李某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,李某甲,李某乙,李某丙,李某丁,李某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第1898号原告袁某。被告李某甲。被告李某乙。被告李某丙。被告李某丁。被告李某戊。原告袁某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告袁某，被告李某甲、李某丁、李某戊到庭参加了诉讼。被告李某乙、李某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告袁某诉称，原告与五被告系母子、母女关系。现原告因年事已高，身有××，不能自理，几被告为了赡养问题曾于2014年11月3日达成家庭赡养老人协议书，但五被告拒不履行该协议。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：1、五被告自2015年5月份起算，每人每月15日之前支付原告赡养费300元；2、原告以后的医疗费用，自2015年5月份起算，由五被告均担；3、诉讼费由五被告负担。被告李某甲辩称，同意赡养母亲袁某，同意每月支付赡养费300元，原告日后产生的医疗费由五被告均担。被告李某丁辩称，同意赡养母亲袁某，每月支付赡养费300元，原告日后产生的医疗费由五被告均担。被告李某戊辩称，同意赡养母亲袁某，每月支付赡养费300元，原告日后产生的医疗费由五被告均担。被告李某乙、李某丙未答辩。经本院开庭审理查明，原告袁某共育有子女五人，分别是长子李某甲，次子李某乙，长女李某丙，次女李某丁、三女李某戊。现五个子女均已成家。原告之夫早已去世，原告在村中有住房。原告袁某现与被告李某甲、李某丁、李某戊轮流共同居住生活。原告袁某于1938年11月15日出生，现年老体弱，无劳动能力，亦无经济来源，晚年生活需要子女对其尽赡养义务。现五子女对赡养事宜产生纠纷，致使原告晚年正常生活得不得保障。原告无奈提起诉讼，要求五子女履行赡养义务。以上事实，由原被告的当庭陈述在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，是中华民族的传统美德，也是社会伦理的基本要求。原告袁某已达77余岁高龄，年老体弱，无劳动能力，无经济收入，五被告作为子女应对原告晚年生活给予照顾，精神上给予慰藉，以使老人老有所养，老有所乐，安享晚年。关于原告的居住问题，被告李某甲、李某丁、李某戊当庭同意原告轮流到三被告家中居住，并每月支付原告赡养费300元，本院结合其他子女的实际情况，同时为了原告的晚年幸福，认为原告到被告李某甲、李某丁、李某戊轮流居住为宜。关于赡养费问题，原告主张由五被告每人每月支付300元的赡养费，本院结合原告的年龄、身体状况、当地的消费水平，对原告的该主张予以支持。原告以后的医疗费，根据实际支出，五被告应按份平均承担。被告李某乙、李某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊自2015年5月份起算，每人每月15号之前支付原告袁某赡养费300元；二、原告袁某以后的医疗费用，自2015年5月份起算，按其实际支出，由五被告平均承担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　衣泽远人民陪审员　　修振松人民陪审员　　孙益森二〇一五年五月六日书　记　员　　王彬彬附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在 更多数据：