（2015）浑南民一初字第493号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王某某与顾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市浑南区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,顾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第493号原告王某某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人杨冬，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告顾某某，男，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市浑南新区。委托代理人张强，系辽宁明辰律师事务��律师。原告王某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由审判员程世刚担任审判长，与审判员王娜、人民陪审员李洪侠依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨冬、被告顾某某及其委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，其与被告顾某某系经人介绍相识，于2008年10月23日登记结婚。感情极为不和，无法再继续共同生活，原告请求法院判令原、被告离婚；依法分割财产位于沈阳市浑南区房屋及被告名下位于皇姑区房屋；诉讼费由被告承担。被告顾某某辩称：不同意离婚，原、被告双方感情一直很好，并没有分居的事实，原告称缺少关怀，被告已认识到并积极改正，希望维系这段婚姻，请求驳回原告的诉讼请求。对于财产的划分原告、被告在共同生活的期间，原告方存在过错，财产方面希望不分或少分给原告。只有沈阳市浑南区浑河堡街房产是夫妻共同财产，皇姑区梅江街房产是的婚前个人财产。原告王某某提供如下证据：证据一、结婚登记档案证明一份。证明原、被告于2008年10月23日登记结婚。被告质证称：没有异议。证据二、购房手续共9页复印件（发票、认购书、合同），证明原告主张的浑南区的房产系原告婚前个人购买，系原告婚前个人财产。该房产的实际购买时间是在登记结婚之前即2008年8月，登记之前原告方将全部房款已全部付清。进帐单是原告向朋友的借款即购房款是原告向朋友借款，朋友向开发商的付款。被告质证称：真实性有异议、关联性有异议，不能证明原告所购房坐落于沈阳市浑南新区，且其中的收款收据（0114031）仅交付的定金，并未完成后续的购房交易，后续的交易均系婚后以被告的名义完成的，并不存在原告主张的婚前购得该处房产的事实。被告提供如下证据：证据一、房产契证一份，证明被告居住地为浑南新区浑河堡街，该房产系原、被告婚后取得的房产，不是原告婚前个人财产。原告质证称：有异议，虽然契证在被告处保存，但是购房的款项并非被告支付，被告没有支付房款的相应证据，无法证明是在婚后取得的。且该房产的全部的购房款项均系原告婚前个人支付的，购房时为了减少税和享受房交会的优惠政策，现金补贴，便借用了男方的名义。婚前该房产完全是以原告名义购买的，也是以原告名义办理所有的购房手续。经审理查明，原告王某某与被告顾某某系经人介绍相识，双方于2008年10月23日申请登记结婚，无婚生子女。生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告王某某起诉来院，要求与被告顾某某离婚。本院认为，原告王某某与被告顾某某虽系经人介绍相识，但双方于2008年10月登记结婚，共同生活多年，有较深的感情基础，双方均应珍视彼此间的夫妻感情，双方感情并未彻底破裂，原告应当给予被告机会，只要被告正确把握自已，关爱家庭，双方加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能，故对原告王某某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求，不准离婚。案件受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　程　世　刚审　判　员　王　　　娜人民陪审员　���洪侠二〇一五年五月六日书　记　员　白　丽　丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：