（2015）中一法坦民一初字第185号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-11-17

案件名称

胡安彬与潘丰年装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民一初字第185号原告：胡安彬，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：潘丰年，男，1985年3月9日出生，汉族，住中山市。原告胡安彬诉被告潘丰年装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员陈立平独任审理，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡安彬到庭参加了诉讼，被告潘丰年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡安彬诉称：2012年11月20日，原告与被告口头达成装饰装修协议，协议约定：原告对被告潘丰年所有的位于中山市坦洲镇翠双路2号兰亭叙小区9栋＊＊＊房屋进行装修，装修款为26000元。2013年1月20日装修完成后，被告潘丰年一直未支付剩下的工程尾款6000元。请求判令：被告支付家庭装修余款6000元。原告胡安彬就其主张的事实及诉讼请求，提交的主要证据有：1.房屋装修登记证；2.珠海市装修工程预（结）算表。被告潘丰年在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦没有到庭参加庭审活动。经审理查明：胡安彬提交一份房屋装修登记证，载明：兰亭叙小区9栋＊＊＊房装修申报事项符合规定，已获登记，请严格按《住宅室内装饰装修管理服务协议》之规定条款进行施工；装修人：潘丰林，施工单位：心艺装饰，施工负责人：胡安彬，装修有效期2012年11月21日至2013年1月21日止；另外还有装修注意事项的规定，右下角栏为兰亭叙管理处，落款时间为2012年11月20日。胡安彬另提交一份珠海市装修工程预（结）算表，载明：工程名称：兰亭叙9-＊＊＊潘生雅居，该（预）结算表中对工程项目、规格及说明、单位、工程量、主材费、辅材费、人工费、单价合计（元）、总价（元）、备注等有详细的数据，工程总价合计（不含税）：26732.7元。该（预）结算表并没有潘丰年的签名确认。2015年2月9日，胡安彬以潘丰年未支付装修余款为由，向本院起诉，主张前述实体权利。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。胡安彬未能提供证据证明其与潘丰年之间有装饰装修合同，且其提交的房屋装修登记证中的装修人也非潘丰年，故现有证据无法证明胡安彬与被告潘丰年之间存在装饰装修合同，胡安彬要求潘丰年支付家庭装修余款6000元的诉请理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡安彬的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　陈立平二〇一五年五月六日书记员　　王丽丽 微信公众号“”