（2015）大民初字第502号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-03-24

案件名称

李栋与薄树满保证合同纠纷一审民事裁定书

法院

大厂回族自治县人民法院

所属地区

大厂回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李栋,薄树满

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第502号原告李栋。委托代理人杨赢，北京东燕律师事务所律师。被告薄树满。委托代理人朱成，黑龙江鸿盛律师事务所律师。本院受理原告李栋与被告薄树满保证合同纠纷一案后，被告薄树满在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为普通民事案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的“对公民提起民事诉讼，由被告住所在人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定处理，被告经常居住地为北京市通州区，本案应移送至北京市通州区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系保证合同纠纷，原、被告及案外人张凤东于2014年12月12日所订立的借条实为借款保证合同，合同中记载如发生争议，同意由甲方（原告）所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告住所地在大厂回族自治县辖区，且双方在合同中关于由本院管辖的约定条款明确、具体，于法有据。故本院对本案具有管辖权，原告所提管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告薄树满对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告薄树满负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　宋彬彬二〇一五年五月六日书　记　员　　刘洪滔 更多数据：