（2015）青商特字第12号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-11-06

案件名称

王玉吉申请实现担保物权民事裁定书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

王玉吉,王福民

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第二百二十三条，第二百一十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百九十七条

全文

山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商特字第12号申请人王玉吉。委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。被申请人王福民。申请人王玉吉于2014年6月25日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后依法有审判员马振春独任审判，公开进行了听证，现已审查终结。申请人称：2012年12月6日，被申请人向申请人借款400万元，逾期后被申请人未还款。2013年7月26日，申请人与被申请人达成延期还款协议，约定被申请人欠申请人的借款400万元，月利率千分之十五，2015年7月25日归还，被申请人用其在青州市民丰小额贷款有限公司的股权（股本金560万元）及其派生的权益作为质押。2013年10月12日双方达成还款协议，约定被申请人于2013年12月1日归还借款本息，但被申请人至今未还，为此，请求人民法院对被申请人质押的股权（股本金560万元）及其派生权益拍卖、变卖，申请人对变价后所得价款在本金400万元及利息（自2013年7月26日至实际还款之日按同期银行流动资金贷款利率的4倍计算）范围内优先受偿。本院审查查明：2012年12月6日，申请人王玉吉、被申请人王福民签订借款协议一份，约定王福民向王玉吉借款400万元用于购油，使用期限至2013年3月5日，若逾期归还，每天承担40000元违约金。同年12月7日，王玉吉转账280万元至王福民在青州市农村商业银行的账户，岳凤霞转账120万元至王福民在中国农业银行银行的账户。后王福民未按期归还借款，双方于2013年7月26日签订延期还款协议一份，商定将该笔借款延期至2015年7月25日归还，按照年利率18%计息，每月付息一次。双方同时签订股权质押合同一份，约定以王福民在青州市民丰小额贷款有限公司的股权（560万元）及派生权益作为400万元借款本息的质押担保。担保范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等。同日，青州市工商行政管理局出局了青工商股质登记企设字（2013）第四号股权出质设立登记通知书。该通知载明：出质股权所在公司青州市民丰小额贷款有限公司出质股权数额560万出质人王福民质权人王玉吉。2013年10月12日，王玉吉、王福民签订还款协议一份，主要内容为，借款人同意于2013年12月1日前向出借人偿还股权质押合同载明的400万元借款及相应利息，如借款人违约，出借人可以就该股权拍卖、变卖的价款优先受偿。2014年2月28日，王福民向王玉吉出具“欠息证明”一份，除确认借款和质押的事实外，自认借款未支付任何本息，自愿按照月利率3分承担借款利息，并按照2012年12月6日签订的协议，承担违约责任。另，400万元借款的利息，王福民向王玉吉已付至2013年7月25日。本院认为，王福民和王玉吉签订的借款合同及后续的借款延期协议，主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但合同中关于借款逾期后每天承担40000元违约金、月利率3分的内容，违反最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的指导精神，应予调整，利率以不超过同期银行流动资金贷款利率的四倍为宜。双方当事人签订股权质押合同，并到主管部门办理登记后，王玉吉对王福民在青州市民丰小额贷款有限公司的560万股权利益享有优先受偿权。根据王福民的承诺，借款本息须在2013年12月1日前还清，拖欠至今不付，已构成对主合同义务的违反，王玉吉向人民法院申请实现担保物权的条件已成就，其申请依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人王福民在青州市民丰小额贷款有限公司的560万股权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人王玉吉对变价后所得价款在本金400万元及利息（自2013年7月26日至实际还款之日按同期银行流动资金贷款利率的4倍计算）的范围内优先受偿。申请费21200元由被申请人王福民承担。本裁定为终审裁定。审判员　　马振春二〇一五年五月六日书记员　　杨东霞 更多数据：搜索“”来源：