（2015）彭民初字第703号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-08

案件名称

海维清与马正祥、马英俊相邻通行纠纷一审民事判决书

法院

彭阳县人民法院

所属地区

彭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十五条

全文

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民初字第703号原告：海维清，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马正祥，男，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马英俊，男，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告海维清诉被告马正祥、马英俊相邻通行纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员杨志远适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告海维清、被告马正祥、马英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海维清诉称：原告和二被告系同村村民，二被告系爷孙关系，双方关系素来不和。2010年至2011年，被告马正祥两次将原告自家中通往平惠公路的村道挖断，致使原告无法正常通行。原告起诉后经彭阳县人民法院判决并强制执行予以恢复。2015年2月，被告马英俊将该路全部耕掉，并在路口堆放砖块和沙子，被告马正祥在路上挖了几道深壕，致使原告无法正常通行。为此，原告起诉要求二被告停止侵害，恢复原告自家中通往平惠公路的道路原状。原告未向法庭提供证据。被告马正祥辩称：其挖断道路属实，因原告私自将家搬到某村某队，不是本队村民。原告要求恢复的道路是其的承包地，不同意恢复。被告马英俊辩称：被告马正祥指使其在耕地的时候一同将该路耕掉，路口堆放的砖块、沙子是其盖房时临时放置的，其已将路上堆放的砖块和沙子清理。二被告均未向法庭提供证据。本院调取（2010）彭民初字第694号民事判决书、（2011��彭民初字第830-1号民事裁定书，证明被告马正祥于2010年、2011年两次将该路挖断，本院依法强制执行的事实；采集现场13张照片，证明被告将该路损毁的事实。上述本院调取的证据，经双方质证后均无异议，本院认为其来源与形式合法，内容能够反映案件真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。经审理查明：原告自家中通往平惠公路有一条便道，旁边系被告马正祥之子马某某的耕地。2003年，某乡人民政府组织将该道路拓宽，所占耕地全部安退耕地予以补偿。2010年、2011年，被告马正祥两次将该道路挖断，后经本院依法强制执行予以恢复。2015年2月，被告马正祥又将该路挖断，致使原告无法正常通行。另查明：被告马英俊已将堆放在该路口的砖块、沙子清理，庭审中，原告放弃要求被告马英���承担责任的请求。本院认为：原、被告系同村居住的村民，互为邻居，应当互让互谅，和谐相处。应当以有利于生产，方便生活的原则，妥善处理相邻关系而发生的纠纷。被告马正祥私自挖断原告通行的道路，致原告无法正常通行，严重影响了原告的正常生产、生活。故对原告要求被告马正祥停止侵害，恢复原告通往平惠公路道路原状的诉讼请求，本院予以支持。关于被告马正祥辩称该道路系其的承包地的意见，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条之规定，判决如下：一、被告马正祥立即停止侵害，恢复原告海维清自家中通往平惠公路的道路原状；二、被告马英俊不承担责任。案件受理费100元，减半交纳50元，由被告马正祥负���。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员　　杨志远二〇一五年五月六日书记员　　刘儒帆附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八���五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 搜索“”